Stran:
1
..
15
16
17
18
19
..
44 |
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Citace: Původně zaslal: wellbloud | Dubnové divi vyplácené v květnu budou o fous nižší:
"reduction in our monthly dividend from $0.115 CDN per share to $0.02 CDN per share"
Citace: Původně zaslal: r626 | Podle kalendáře jsem to měl dostat už včera a zatím nic vzhledem k
tomu že payout ratio je 1219% mám trochu "obamu" aby to vůbec přišlo. Ale mám
nutkání ještě trochu přikoupit, níž už to snad jít ani nemůže a za nějakou dobu se z toho snad dostanou :-) | |
Pěknej fous:-)
|
|
r626
Member
Příspěvků: 161
Registrován: 4-12-2019
Offline
|
|
to je o fous člena skupiny ZZ-TOP a ještě -25%
|
|
r626
Member
Příspěvků: 161
Registrován: 4-12-2019
Offline
|
|
Pro ty co hrajou na českém rybníčku špatná novinka od Monety:
https://www.fio.cz/zpravodajstvi/zpravy-z-burzy/236530-monet...
|
|
Martinski
Junior Member
Příspěvků: 31
Registrován: 4-1-2020
Offline
|
|
dnes divi od International Paper 0,5125 usd na kus
|
|
Jurkylius
Junior Member
Příspěvků: 24
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Na yahoo finance som zbadal ze BMW znizilo dividendu z 3.5 na 2.5 €. Máte nejaké info o tom? Ak je to pravda tak sa aktualny divi výnos pri
mojej nákupnej cene a nemeckých daniach znížil na 2.3% co je veľmi málo. Celý sektor je pod tlakom a skorý rast sa neočakáva.
|
|
zanek
Junior Member
Příspěvků: 84
Registrován: 27-6-2019
Offline
|
|
Citace: Původně zaslal: Jurkylius | Na yahoo finance som zbadal ze BMW znizilo dividendu z 3.5 na 2.5 €. Máte nejaké info o tom? Ak je to pravda tak sa aktualny divi výnos pri
mojej nákupnej cene a nemeckých daniach znížil na 2.3% co je veľmi málo. Celý sektor je pod tlakom a skorý rast sa neočakáva. |
O BMW jsem nic necetl, ale nedivil bych se. To Ford ten vcera pozastavil vyplaceni dividendy.
|
|
Jurkylius
Junior Member
Příspěvků: 24
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Našiel som informáciu z reportu výsledkov. Rozhodovali sa nad znížením alebo úplným zrušením dividendy takže takto to dopadlo.
|
|
minarjo
Member
Příspěvků: 124
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Ano, snížení divi BMW už bylo avizované dřív, tuším že přímo panem Ladislavem.
I dlouholetého držitele této akcie, jakým pan Ladislav je, to nemalé snížení divi už druhý rok po sobě bezesporu naštvalo .
|
|
Vasek
Member
Příspěvků: 233
Registrován: 16-2-2020
Offline
|
|
Chlapi, já už to psal jako tajnou informaci před dvěma dny. Myslím. Jdu to najít.
|
|
arkyn
Member
Příspěvků: 276
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
Tak aerolinky, automobilky, restaurace .... ty logicky odnesou následky v první linii. Kromě toho automobilky mají ještě strašáka ohledně pokut za
emise. U ostatních je otázka jak dlouho karantény budou trvat.
|
|
Vasek
Member
Příspěvků: 233
Registrován: 16-2-2020
Offline
|
|
Ale nejvíce mne rozčiluje, že zejména v USA by měl aerolinkám pomáhat stát. Jak pomáhat? To je pak socialismus.
Žádná pomoc. Když nemáš peníze na provoz, tak pak zavři krám.
To není žádný kapitalismus.
Zisky jsou privátní, ztráty platí daňový poplatníci. Co je to za bordel na tom západě?
Já bych také mohl začít řvát, mám akcie aerolinek a protože jejich akcie spadly, tak chci ztrátu nahradit.
Jaký v tom je rozdíl? Já jsem také postižený.
To mne na tom západě s.e.r.e.
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Citace: Původně zaslal: Vasek | Ale nejvíce mne rozčiluje, že zejména v USA by měl aerolinkám pomáhat stát. Jak pomáhat? To je pak socialismus.
Žádná pomoc. Když nemáš peníze na provoz, tak pak zavři krám.
To není žádný kapitalismus.
Zisky jsou privátní, ztráty platí daňový poplatníci. Co je to za bordel na tom západě?
Já bych také mohl začít řvát, mám akcie aerolinek a protože jejich akcie spadly, tak chci ztrátu nahradit.
Jaký v tom je rozdíl? Já jsem také postižený.
To mne na tom západě s.e.r.e.
|
Když stát zakáže cestování, tak by měl poskytnout kompenzaci, na tom není nic nekapitalistického.
|
|
Vasek
Member
Příspěvků: 233
Registrován: 16-2-2020
Offline
|
|
No monet, jakou kompenzaci? A riziko podnikání je kde?
Podnikal jste někdy? Já podnikám již 20 let, a ani ve snu by mne nenapadlo, abych po státu chtěl někdy nějakou kompenzaci. Pokud stát někde pochybí a
mne poškodí, prosím, ale o náhradě škody či o případné náhradě ušlého zisku rozhodne soud. Prostě jsem také zavřel kancelář a nechci po nikom žádnou
náhradu za ušlý zisk či škodu. Choval jsem se v minulosti tak, abych v pohodě bez příjmů přežil i více než rok. A že to jiní nezvládají a chtějí
kompenzace a dotace, je jejich problém, nikoli můj. Chápu, ti nejchudší, ti ano. Ale společnosti, kde miliarda není moc velká částka, tak je to podle
mne nezodpovědnost.
Když mám leteckou společnost, musím být srozuměn s tím, že se to může stát. A když s tím nepočítám, tak je to jen s pouze moje chyba. Od toho je
myslím pojištění.
Vy byste koukám také privatizoval zisky a ztráty přenášel na stát, resp. daňové poplatníky. Já neplatím daně jen a pouze proto, abych z mých daní byl
kdokoli sanován.
|
|
Jack N.
Member
Příspěvků: 121
Registrován: 2-7-2019
Offline
|
|
Pokud zkrachuje třeba Delta Air Lines, je to velký problém. Pomoc ze stranu státu nemusí být přímá finanční injekce, ale třeba snížení daní, poplatků
za použití infrastruktury, podpora inovací atd.
Pokud zkrachuje Vasek s.r.o., stane se (s prominutím) ho*no.
|
|
Vasek
Member
Příspěvků: 233
Registrován: 16-2-2020
Offline
|
|
To se nestane nic. To je pravda.
Ale když zkrachují tisíce malých vašků s.r.o., tak Delta nebude mít koho kam přepravovat. Tak co je lepší?
To sám nevím.
Třeba ten jeden z Vašků založí leteckou společnost a zaujme místo po Deltě. Kdyby krachlo 1000 Vašků, tak pochybuji, že Delta těchto tisíc Vašků
nahradí.
Já bych chtěl taky jako pomoc snížit daně, sociální a zdravotní.
Pomáhat jen těm velkým a ti velcí pak malé berou u huby. Viz. zahraniční podniky a platy českým zaměstnancům zde. Mne to tedy vadí.
To je přesně důsledek pobídek, dotací a všeho možného.
Teď zde dal kolega článek z Patrie.
Akcie letecké společnosti nakoupil W. Buffett.
Takže je nutné Buffettovi ještě poskytnout finanční či jinou podporu, aby náhodou jím zakoupená letecká společnost nezkrachovala? Tak to bohužel musím
přiznat, že mne zde někteří začínáte dost překvapovat. Když kupuji akcie této společnosti v době, kdy je zákaz létání, tak přeci musím být srozuměn s
tím, že můžou zkrachovat? Anebo to kupuji proto, že stát bude sanovat a vydělám na tom.
Pak si myslím že je chyba v systému.
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Citace: Původně zaslal: Vasek | No monet, jakou kompenzaci? A riziko podnikání je kde?
Když mám leteckou společnost, musím být srozuměn s tím, že se to může stát. A když s tím nepočítám, tak je to jen s pouze moje chyba. Od toho je
myslím pojištění.
Vy byste koukám také privatizoval zisky a ztráty přenášel na stát, resp. daňové poplatníky. Já neplatím daně jen a pouze proto, abych z mých daní byl
kdokoli sanován.
|
Nesouhlasím, píši o kompenzaci takového rozhodnutí státem. Přeci když začnu podnikat třeba v pohostinství nebo letecké dopravě, nemůže mi stát bez
náhrady zakázat provozovat takovou činnost. Bavíme se totiž o předvídatelném podnikatelském prostředí, to je úloha demokratického státu, aby prostředí
bylo předvídatelné, soudy funkční a zákony v souladu s ústavou. Pokud to tak nebude, budeme v absurdistánu a vymstí se to úplně všem. Podnikatelé se
na to vykašlou, budou podnikat v jiné zemi nebo neúměrně zdraží, aby taková rizika pokryli.
Něco úplně jiného je, když mi třeba spadne letadlo, nebo vyhoří hospoda, k tomu se podnikatelé pojišťují.
A laskavě si vyprošuju Vaškovy hloupé kecy typu "Vy byste koukám také privatizoval zisky a ztráty přenášel na stát, resp. daňové poplatníky." Nic o mě
nevíte, tak se laskavě chovejte slušně.
|
|
MilanV
Member
Příspěvků: 229
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
to Vasek můžeme se na to podívat i z druhé strany (tím nepopírám, co na psal Pavel, naopak). I letecká společnost je plátce daní (zisk, DPH,
spotřební daň z paliv) zaměstnavatelem (lidé nejsou na dávkách, ale odvádí daně z příjmů, zdravotní a sociální daň (odmítám název pojištění) a je
součástí dalšího řetězce subdodavatelů. Podpořit takovou firmou ve zdůvodněné situaci je od státu ta nejlepší investice. Nová firma Vašek s.r.o by
sice převzala trh, ale zkrachovalá letecká v bankrotu udělala díru v neodvedených daní. Nová by musela vynaložit uznatelné náklady do rozjetí
podnikání = znovu výpadek daní.
Tím netvrdím podržet nezdravou firmu v normálním prostředí. Ale v této situaci je to naprosto na místě
ptf dle hodnoty
rustove: MA,MSFT,ADBE,NVDA,ABT,ADSK,ATVI,LKQ,HD,UNH,NKE,DHI,BRK-B,ADP,AAPL,ASML,AMAT,FB,RTX,BLK,UNP
na stalo: NRZ,MAIN,ABR,AM,WMB,MO,VET,TABAK,ABBV,SPG,GAIN
|
|
Vasek
Member
Příspěvků: 233
Registrován: 16-2-2020
Offline
|
|
Pokud by mne stát dle vás omezoval, tak není nic jednoduššího než se obrátit na soud. Soud pak rozhodne, zda výše uvedené omezení je v souladu s
zákony České republiky, případně, zda je či není v rozporu s ústavními právy zaručenými Ústavou a Listinou základních práv a svobod.
Bez náhrady vám to stát může zakázat a to na základě na základě toho, co se děje dnes. Pokud stát takovýto stav vyhlásí a je to přesně v souladu s
výše uvedenými zákony, tak si u našeho soudu neškrtnete. A nota bene vám můžu garantovat, že by vám většina soudců žalobu o náhradu škody či ušlého
zisku omlátila o hlavu. Byste viděl ten fičák.
Nemusíte respektovat výše uvedený zákaz, hospodu můžete otevřít, ale pak jsou zde sankce. A mezi sankce patří i trestněprávní odpovědnost. Kdy za
porušení výše uvedeného vládního nařízení můžete být trestně stíhán, když samotná trestní sazba se za předem vybrané trestné činy spáchané při
vyhlášení nouzového stavu podstatně zvyšuje. Za obyčejnou krádež v obchodě do 5.000,- Kč není sankce v podstatě žádná. Avšak za krádež při nouzovém
stavu je sazba až několik let natvrdo. Při otevření hospody pro běžné lidi by zcela určitě proti vám vznesli obvinění pro trestný čin rozšiřování
nakažlivých nemocí. A tam už jsou pálky od 8 let výše při nouzovém stavu.
https://zezdravotnictvi.cz/zpravy/koronavirus-byl-zarazen-k-...
Vyhlášení nouzového stavu upravuje ústavní zákon o bezpečnosti ČR. Současně s vyhlášením nouzového stavu musí vláda vymezit, která práva stanovená ve
zvláštním zákoně a v jakém rozsahu se v souladu s Listinou základních práv a svobod omezují a které povinnosti se ukládají. Vláda například může
nařídit evakuaci osob a majetku z vymezeného území nebo zakázat vstup, pobyt a pohyb na vymezených místech.
Takže speciálně pro vás: doplňte si raději vzdělání tak, abyste zde nemusel prezentovat názory, které nemají oporu v zákonech České republiky. A že se
vám něco nelíbí, mne je vcelku šumák.
Ale jinak si dělejte co chcete.
|
|
Antoan
Junior Member
Příspěvků: 81
Registrován: 25-2-2020
Offline
|
|
Vašek to platí aj pre mňa...nechci odo mňa aby som sa učil české zákony. Tie československé sa už dávno pomenili.
Ako môj syn, má 18 a myslí si, že keď má pravdu má aj rozum
Nič v zlom Vašek, ale trochu pokory voči kolegom by nezaškodilo.
|
|
Vasek
Member
Příspěvků: 233
Registrován: 16-2-2020
Offline
|
|
Podívejte, já mám na to zcela odlišný názor. Všechno se dotuje, všude se dávají podpory a pak je z toho velký problém.
Buď platí stejná a jasná pravidla pro každého nebo tato pravidla neplatí a budou se podporovat velké nadnárodní společnosti, které pak ani řádně
neplatí daně v dané zemi. Pak se ovšem nemůžeme divit, že pro běžné lidi je čím dál těžší se nějakým způsobem uživit či podnikat. Pak je ale
kapitalismus jen pro ty malé, bezvýznamné Vašky, a kapitalistický socialismus je pro ty velké, které je nutné vždy zachránit, když je nějaký malér.
To kritizuji. Nic jiného. Kdybych byl velký, tak bych se sám styděl chtít po státu podporu.
Jak jsem napsal, myslím trochu jinak, než ostatní.
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Vasek: ještě jednou si přečtěte, co jsem psal na začátku - "Když stát zakáže cestování, tak by měl poskytnout kompenzaci, na tom není nic
nekapitalistického." O to šlo, zde se neshodujeme. Vy považujete za podnikatelské riziko něco širšího než já. O nic víc nejde, tak to není třeba
hrotit.
Jestli naše konkrétní zákony umožňují vládě takové kroky dělat, ještě to neznamená, že za to nenese vláda odpovědnost, už se připravuje řada žalob na
stát. Možná budou neúspěšné, možná úspěšné, možná to skončí u Ústavního soudu.
Nemusím si v této oblasti doplňovat vzdělání, nehodlám vykládat zákony a asi to ani nikdy nebudu umět, moje úroveň znalostí mi postačuje. Ani
specialisté na takové právo přesně neví, jak budou soudy postupovat a různé zákony vykládat, od toho máme nezávislý soudní systém. Tak si počkejme.
|
|
Vasek
Member
Příspěvků: 233
Registrován: 16-2-2020
Offline
|
|
Ano, neví. To máte pravdu. Ale pokud by to soudy prošlo, tak stát Česká republika je na bankrot.
Ono je lehké podat žalobu, ale někdy ten výsledek je opravdu jiný, než by kdokoli očekával.
Takže samozřejmě můžete mít pravdu. To nepopírám. Já ale bych se státem do žádného takového sporu nešel. Výsledek by byl značně nejistý, resp. myslím
si, že bych neuspěl. No uvidíme časem, již jeden advokát podal žalobu na Český stát ohledně neplatnosti vyhlášení nouzového stavu. Je to na netu. Dal
to na město v Praze. A myslím, že mu tam pěkně vyčiní. A velmi rychle mi to zamáznou. Soudci jsou na toto opravdu velmi háklivý a zvláště za této
situace.
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/advokat...
Jinak se samozřejmě raději omluvím, že jsem vám psal tak neslušně. Jsem jen zvyklý psát důrazně a neberu si moc servítky.
Tak ještě jednou se omlouvám. Když mne napíšete, že jsem hňup, tak se zasměji a je to celé.
|
|
Honz4
Junior Member
Příspěvků: 22
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
Pokud tento článek nelže, tak u nás by mělo dojít k náhradě škod u všech poškozených subjektů, což znamená, že alespoň náš stát to za riziko podnikání
určitě nepovažuje. Druhá věc je, jaká bude ochota to hradit v praxi.
https://pravyprostor.cz/vlada-zamlcela-ze-ma-zakonnou-povinn...
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Vasek: OK, každý občas zareaguje přehnaně:-)
|
|
PaloK
Junior Member
Příspěvků: 34
Registrován: 26-9-2019
Offline
|
|
zaujmavé je, že keď francúzko pomáhalo Airbasu, tak usa proti ním zaviedla sankcie, proste usa jednajú z pozície sily, je len na nich čo dovolia
ostatným štátom a čo nie.
|
|
Stran:
1
..
15
16
17
18
19
..
44 |