Stran:
1
2
3
..
16 |
Investor
|
|
Daně
Daně
|
|
Ladislav
Admin
Příspěvků: 3660
Registrován: 21-6-2019
Bydliště: Evropa
Offline
|
|
Odborník na daně se jmenuje Minarjo zde ve foru.
Pokud máte konto a depo na akcie v Čechách a bydlíte v Čechách, myslím, že vám chodí britské dividendy nezdaněné (z akcie R.D.Shell B). České,
americké, nizozemské dividendy zdaněné 15% (z akcie R.D.Shell A). Španělské 19%. Německé 26,38% a v budoucnu 25%. Francouzské 30% a v budoucnu 12,8%.
Dividendy AB InBev z Belgie zdaněné 25%.
Daň 0 % z dividend strhne Británie. Čína 10%. Daň 15 % z dividend strhnou Čechy, Nizozemsko, USA, Japonsko, Brazílie, Korea, Jižní Afrika. Austrálie
má daň 15 % nebo u fully franked dividend 0 %. Španělsko má daň 19 %. Daň 25 % z dividend má Belgie, Rakousko, Norsko, Kanada. Německo 26,38 %. Itálie
27 %. Finsko 28 %. Francie 30 % nebo 12,8%. Švédsko 30 %. Švýcarsko 35 %.
|
|
minarjo
Member
Příspěvků: 124
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Ó, děkuji za jmenování odborníkem na daně, Ladislave .
Nicméně pro mě je to spíš koníček, všem možným úředním postupům co se mě týkají (tedy i daním) se věnovat. Možná proto o některých věcech (hlavně z
problematiky danění cenných papírů a dividend) vím pravda víc jak leckterý úředník FÚ, pro kterého to je jen mnohdy nezáživné povolání . Ale v oblasti daní nepracuji, jen se vzdělávám...
Mimochodem podávání Přiznání k dani přes EPO, které jsem mnohokrát podporoval zde i v seriálu Investor a daně na investicnigramotnost.cz, bude brzy
Standard. Snad už za rok 2020 bude elektronické podávání bráno jako normální (s lhůtou až do konce dubna) a papírové jako "nenormální" s lhůtou o
měsíc kratší jako doteď. Plus další výhody jako předvyplněné přiznání dle loňska atd... Snad to tedy Schillerová realizuje, to by hodně lidem pomohlo.
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
minarjo: kterým hodně lidem by to pomohlo? Poplatníkům nebo úředníkům na FÚ? A v čem?
|
|
minarjo
Member
Příspěvků: 124
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Všem to pomáhá, Pavle. Kdo někdy podával přiznání ručním vyplněním papíru a pak plně elektronicky, ten to neskutečné zjednodušení nejen ve výpočtech
moc dobře zná. Navíc většina institucí stejně dnes podklady zasílá nebo umožňuje stáhnout elektronicky, tištěná podoba už se nenosí, nebo je
zpoplatněna (úroky hypo, potvrzení brokerů, pojišťoven, penzijních společností, charit o daru atd, to vše je dnes elektronicky emailem či je stažení).
Tedy to přímo evokuje potvrzení přiložit k elektronickému přiznání a ne je tisknout.
Úředníci FÚ zase moc dobře vědí, že elektronická přiznání nemají takovou chybovost, protože aplikace EPO výpočty provádí z velké části sama, na
základní chyby opomenutí atd. přímo upozorní a nedovolí to s nimi podat (tedy to ušetří čas oběma stranám, poplatník nemusí opravovat a podávat znova
a úředník ho nemusí nahánět). K tomu ten měsíc navíc je plánovaný (elektronicky půjde podat až do konce dubna), to se zejména nám se zahraničními divi
hodí, řada brokerů podklady k danění zahraničích divi uvolňuje až koncem března a při současné lhůtě se to někdy stíhá jen tak tak.
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Ještě jsi zapomněl na variantu elektronického vyplnění (se všemi výhodami kontroly výpočtů apod.) a následné vytištění a podání. Některé přílohy
stejně má člověk primárně tištěné a nikoli elektronické.
Ale OK, dík za odpověď, ten měsíc navíc je relevantní argument.
|
|
minarjo
Member
Příspěvků: 124
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Další argument je ekologický. Nejsem žádný ekologický aktivista, který by volil stranu Zelených , ale v dnešní elektronické době mi vždy přijde jako škoda a plýtvání, když se tiskne na papír to, co lze poskytnout
elektronicky (email, web,...). Proto třeba u mě nemá šanci žádná instituce (nejen finanční), která by toto nerespektovala a nutila by mě třeba výpisy,
faktury atd. v tištěné podobě poštou. Elektronicky bez vytištění mám snad vše: výpisy a jiné dokumenty od bank k účtu, spoření, hypotéce, od
pojišťoven, stavební spořitelny, penzijní společnosti, dodavatele elektřiny a dalších bytových služeb, internetu, mobilního vyúčtování operátora....
fakt bych se s firmou nutící mě papír hodně rychle rozloučil a navrhl bych jí podívat se, jaké je datum v kalendáři, 20. století už to dávno není . Díky datové schránce i vše od úřadů mám elektronicky (oboustranně) místo dopisů s
různě barevnými pruhy, ty už ani neznám (třeba katastrální úřad při změnách ve vlastnictví či jiných věcných právech, informování o blížícím se konci
platnosti dokladů, výpisy že Základních registrů atd.)
A i když zákon v některých případech k použití papírové verze zatím nutí (např. Potvrzení o pojistném zaplaceném životní pojišťovně coby příloha DPFO
musí být podepsáno, tam tedy vytištěný dokument je nutný kvůli podpisu, následně ale stačí sken a nebo třeba vše ostatní tisknout). Takže z 99% to
dnes jde vše bez papíru. Dnes dokonce i uzavírání nových smluv je u řady institucí online, s podpisem elektronickým perem na pobočce nebo odvozeným
ověřením stávajícím produktem při online sjednání přes zaslanou ověřovací platbu (třeba online otevírání účtů u mnohých bank, stavebních spořitelen
atd). Nevím proč stát by měl být pozadu, proto motivuje lidi k online podání DPFO plně elektronicky, což nově půjde i těm, co nemají a nechtějí mít
datovou schránku nebo elektronický podpis (přihlašovací údaje si půjde vyžádat na FÚ).
|
|
Aries
Junior Member
Příspěvků: 82
Registrován: 25-6-2019
Bydliště: ČESKÁ REPUBLIKA
Offline
Nálada: Yes!
|
|
Rakousko má nyní 27,5 procenta
Citace: Původně zaslal: Ladislav | Odborník na daně se jmenuje Minarjo zde ve foru.
Pokud máte konto a depo na akcie v Čechách a bydlíte v Čechách, myslím, že vám chodí britské dividendy nezdaněné (z akcie R.D.Shell B). České,
americké, nizozemské dividendy zdaněné 15% (z akcie R.D.Shell A). Španělské 19%. Německé 26,38% a v budoucnu 25%. Francouzské 30% a v budoucnu 12,8%.
Dividendy AB InBev z Belgie zdaněné 25%.
Daň 0 % z dividend strhne Británie. Čína 10%. Daň 15 % z dividend strhnou Čechy, Nizozemsko, USA, Japonsko, Brazílie, Korea, Jižní Afrika. Austrálie
má daň 15 % nebo u fully franked dividend 0 %. Španělsko má daň 19 %. Daň 25 % z dividend má Belgie, Rakousko, Norsko, Kanada. Německo 26,38 %. Itálie
27 %. Finsko 28 %. Francie 30 % nebo 12,8%. Švédsko 30 %. Švýcarsko 35 %. |
|
|
abak
Member
Příspěvků: 250
Registrován: 1-7-2019
Offline
|
|
Nemohu uvěřit tomu, co tady čtu, chvalozpěvy od minarja na elektronizaci finanční správy si dovedu vysvělit snad jen z pozice účetního, daňaře nebo
zaměstnance finanční správy.
Ne vždy platí, že to co je dobré pro úředníka, účetního a daňaře je dobré i pro daňového poplatníka. Zefektivnění pracovích nástrojů státní zprávy má
v drtivé většině případů vždy negativní dopad na daňové subjekty.
Osobně se velmi ostře vymezuji vůči elektronizaci finanční správy ve směru od daňového poplatníka k úředníkovi. Nejsem zainteresován ani ve skupině
daňových a účetních poradců, ani jako zaměstnanec finanční správy, tyto skupiny budou z elektronizace profitovat zejména z důvodu zefektivnění
rychlosti jejich práce. Daňový poplatník ovšem profitovat z tohoto opatření nebude. Zvýšení rychlosti je ve směru od poplatníka k finanční správě vždy
na škodu. Úřad má práva, fyzické a právnické osoby mají povinnosti. Zákonné lhůty pro vyjádření úřadů jsou vždy delší, než zákonné lhůty pro doplnění,
případně podání fyzickou a právnickou osobou, elektronizací se tento rozdíl zvyšuje ve prospěch finanční správy.
Mimo to, s růstem finanční správy dochází s každým nový pracovním místem ke klesající mezní efektivitě ve výběru daní, nová pracoviště se aplikací
agendy zaměřují na stále menší a menší daňové subjekty, kdy ve většině případů poškozují ještě více konkurenční prostředí na trhu (ve prospěch větších
podniků), náklady na udržení takového pracovníka místa i v oprávněných případech krácení daně přesahují ušlý příjem do státního rozpočtu.
Ve své praxi jsem se setkal pouze s neschopností zaměstnanců finanční správy a snahou o přenesení jejich povinností a agendy z částí na daňového
poplatníka, ve věcech, které byly jejich vlastní pracovní náplní, vždy ve vztahu k daňové legislativě a dodaným podkladům.
To čeho jsme svědky je pomalé tlačení daňových subjektů (včetně fyzických osob) k povinnosti jejich užšího a rychlejšího propojení s informačními
systémy státu. Důsledkem jsou kratší lhůty pro plnění povinností plynoucích z legislativy pro daňové subjekty, ale nikoli rostoucí odpovědnost
úředníků finanční správy, která zůstává v nezměněné podobě. Zvyšují se lhůty pro případné vypořádání škod způsobenych neoprávněným, nebo chybným
postupem finanční správy v neprospěch poškozených subjektů (fyzických i právnických osob).
Argument vyšší rychlosti je tedy negativem pro malé a střední daňové subjekty a pozitivní efekt spojený s ušetřením papíru při tisku se jeví jako
zcela irelevantní vzhledem k výše uvedeným negativům.
V zájmu zachování maximální ekonomické svobody soukromých subjektů v ČR za sebe dodávám:
1) nezkládejte si nikdy datovou schránku
2) daňové přiznání podávejte vždy v papírové podobě vždy k nejpozdějším možném datu podání
Toť z mé strany vše. Přeji všem více ekonomické svobody a méně státu.
|
|
Wiki
Member
Příspěvků: 216
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
Abaku neviděl bych tak zcela negativně. Myslím si, že v našem „podnikání“ má elektronické podání smysl. Osobně podávám daňové přiznání
kvůli akciím a z pronájmu bytů. V obou případech si nemohu dovolit něco „optimalizovat“ z důvodu snadného ověření poskytnutých výkazů
(výpisy brokera, výše nájmu dle smlouvy). Navíc jsem se na FÚ setkal se vstřícnosti úřednic, které mi při nákupech nebo prodejích nemovitostí vyplnily
změněnou daň z nemovitosti a nemusel jsem se tak zdržovat se studiem různých koeficientů (je ale pravda, že bydlím na malém městě, kde může být
přístup odlišný od velkých FÚ). Co se týče efektivity daňových úředníků, tak toto se mělo vyřešit zrušením některých menších FÚ (naše město, tam sice
nespadalo), ale myslím si, že tudy cesta nevede. Pokud se bude zhoršovat dostupnost služeb v regionech, povede to k jejich vylidňování, což ve svém
důsledku znamená zvyšování ceny bytů a nájmů ve velkých městech, na což zase běžní občané doplatí.
|
|
Vitusus
Member
Příspěvků: 133
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
Já v tomto s abakem rozhodně souhlasit nemůžu.
Smrt a daně, jediné jistoty (prozatím) v tomto světě. Pokud už musím daně odvádět (a to musím), nechci kvůli tomu chodit na úřad, stát tam fronty a
řešit nesmysly s úředníky, kteří vůbec netuší, která bije. Chci svoje přiznání nabouchat do online formuláře, který má zabudované vnitřní kontroly,
aby bylo správně, abych ho nemusel opravovat následně, protože úřednice mi ho neuměla na místě zkontrolovat. Chci ho mít možnost podat 23:59 poslední
den zákonné lhůty.
Toto je přesně to více ekonomické svobody a méně státu. Pro mě je svoboda = můj čas a ten chci trávit tak, jak si ho naplánuju, ne podle úředních
hodin na FÚ. A méně státu = mimo jiné i méně úředníků, a k tomu by toto mělo vést.
|
|
VSbrok
Junior Member
Příspěvků: 40
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Já v tomhle s abakem též nesouhlasím.
Jsem na tom velmi podobně jako Wiki ... se svými 20ti přílohami jsem na FU stal vcelku známý a než jsem začal podávat přes EPO a následně přes DS, tak
jsem každý rok šel alespoň jednou něco opravovat... ted poprvý si vystát 30-60 min. frontu a pak ještě jezdit přes půlku Prahy ... NE! nikdy více!
Všechnu evidenci si již stejně vedu elektronicky, takže kopy-pasta do EPO (který to navíc ještě překontroluje), 2x klik a odesláno přes DS a můžu si k
tomu dát i piFko doma na gauči
Navíc ušetřeno 30 minut MHD tam, 30-60 minut fronta v pařáku na ouřadu a pak ještě 30 min cesta domů.
Sice ano, navyšování pravomocí ouředníků a omezování svobody oVčanů se mi též nelíbí, ale zrovna tohle je za mě krok správným směrem.
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Já se abaka musím zastat, mj. proto, že elektronizace vede především k ještě větší kontrole státu na lidmi, další krůček k Orwellově 1984. Vaše
argumenty mi navíc nepřipadají relevantní, zapomínáte totiž na naprosto jednoduchou variantu:
Stáhnu si elektronický formulář, který mi zajistí správný výpočet a nezapomenutí vyplnit některé kolonky. No a namísto poslání elektronicky formulář
vytisknu a pak už je jen na mně, zda jej donesu osobně nebo vložím do obálky a odešlu (je-li pro mě kontakt s úředníkem například časově náročný).
Taky jej mohu dát do podatelny, tam fronty opravdu nebývají.
V této variantě nejsou žádné fronty a ani osobní kontakt (nechci-li), na který se odvoláváte jako na věc komplikovanou a časově náročnou.
|
|
Vyky
Junior Member
Příspěvků: 24
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Souhlas s Pavlem
|
|
arkyn
Member
Příspěvků: 276
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
Souhlasím s abakem a Pavlem. Tam kde stát nemusí být, tam jej nepouštět. Proč si ubírat svobodu. A ta jedna cesta na FU, obvykle bez fronty na
podatelně, to mě za to stojí. S úředníky nic osobně neřeším, jen když jim něco není jasné když na to koukají v průběhu pár týdnů po podání.
Až dá stát slevu na dani za elektronické podání, to bude pak jiná.
Druhý problém FU je, že každý FU je dost samotatný a vykládá si věci sám, a není proti tomu odvolání. Některému stačí 1 papír, jiný potřebuje 2.
Prostě chaos, nejasnosti, netransparetnosti. A toto nezmizí s elektronickým podáním.
|
|
Ladislav
Admin
Příspěvků: 3660
Registrován: 21-6-2019
Bydliště: Evropa
Offline
|
|
Žádná Uršula Fonderlejenová
Uršula von der Leyen, Uršula von der EU to myslí dobře.
Americké zločinné firmy Amazon, Apple, Microsoft, Google, Facebook, Nike musí v Evropě přestat podvádět s daní a platit z výdělku ve Francii
francouzskou daň a z výdělku v Německu německou daň a ne nulovou daň na Kajmanových ostrovech.
Vy jste blázni, kdo chcete podporovat daňový podvod - daňové zabránění -
daňovou optimalizaci, protože jste koupili za 30.000 korun akcie nějaké té zločinné firmy. Anebo jako podnikatelé byste chtěli platit daň z evropského
výdělku také na Kajmanovém ostrově, když to není zakázáno a trestné dosud.
O zločincích z Nike je známo, že jedna polovina firmy vydělává miliony a platí je celé za použití hnusné výrobní značky ''Nike'' své druhé polovině,
takže když první polovině zločinné firmy Nike nic z milionové tržby nezbyde, neplatí ani daň. A ta druhá polovina zločinné firmy Nike, co vlastní
hnusnou výrobní značku ''Nike'', z těch milionů za půjčení licence také neplatí daň, protože má poštovní schránku v daňovém ráji.
|
|
abak
Member
Příspěvků: 250
Registrován: 1-7-2019
Offline
|
|
Ladislave, asi takhle, vy jste částečně závislý na státní penzi, pro vás je sekundární distribuce skrz sociální systém státu klíčová pro udržení
životní úrovně, chápu a souhlasím s vašim pohledem na věc. Pro ostatní, kteří se na stát nespoléhají je zdanění naopak zákonem posvěcená krádež jejich
vlastního majetku, nemám absolutně nic proti daňové optimalizaci a ani případné emigraci, pokud v Česku nebo jiné zemi chtějí demokratickým rozhodnutí
většiny pouze lidi, kteří dobrovolně odevzdají část svého majetku v prospěch jiných a už to překračuje určitou únosnou mez daňového břemene, tak fajn,
financujte se navzájem a utvrzujte se v socialistické utopii, kterou je dnešní Francie, Španělsko, Řecko nebo Itálie, ale já beru roha, a to stejné
udělá při určité výši daňové sazby i Amazon, Apple, Microsoft, Google, Facebook a Nike a EU nezbyde nic jiného, než obnovit RVHP, uzavřít hranice,
nebo vyhlásit bankrot.
Asi trochu narážite na "Crony Capitalism", s tím se také ztotožňuji, akorát ne v kontextu technologických molochů, ale spíše v kontextu uzavírání a
monopolizace trhů dotovaných prostřednictvím evropských projektů, subvencí a investičních pobídek, za což by si EU zasloužila trest smrti, legální
daňová optimalizace není oproti tomu z pohledu férové hospodářské soutěže ani přestupkem.
|
|
Ladislav
Admin
Příspěvků: 3660
Registrován: 21-6-2019
Bydliště: Evropa
Offline
|
|
Ale neřekl jsi ani slovo tom, že souhlasíš s tím, jestli Amazon, Apple, Microsoft, Google, Facebook, Nike platí 1% daň, jen protože mají poštovní
schránku v daňovém ráji v Karibiku.
A zda nazýváš tento daňový podvod daňová optimalizace.
Google podvádí méně než Nike, protože otevřel kancelář v Irsku jen proto, aby z výdělku v Evropě platil nízkou irskou daň.
Kdybyste museli spát několik let v USA na ulici, protože nájemné z malého bytu vylezlo na 3.000 USD, je 2x vyšší než vaše čistá mzda, a neměli
zdravotní pojištění, asi byste se rádi nastěhovali do západní Evropy, kde spát na ulici nemusíte a máte zdravotní pojištění.
Jen ať hodně vydělávající lidé platí daně v procentech stejné nebo vyšší než chudí lidé. Není hezké, ani socialistické, když v USA platí miliardáři
11% daň a chudí lidé 35%, i když v dolarech platí ti miliardáři více.
Podívej na Plešku Amazona! Ten má v akciích 100 miliard USD a jeho zaměstnanci musí stávkovat každý rok za vyšší mzdu, protože jejich nízká mzda za
normální pracovní dobu 5x8 hodin týdně nestačí ani na nájem bytu. Na amazonské otroky se nevstahuje normální minimální mzda, ale nízká mzda poštovních
roznašečů. Pleška Amazon snadno může svým otroků zvýšit mzdu, i kdyby měl pak na kontě místo 100 miliard jen 90 miliard dolarů, tak jako ty nebo já.
|
|
bigusdykus
Member
Příspěvků: 279
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
"Pro ostatní, kteří se na stát nespoléhají je zdanění naopak zákonem posvěcená krádež jejich vlastního majetku"
Na stát se spoléhat musíme a daně platit musíme také. Třeba jen z prostého důvodu, že si za ty peníze v optimálním případě kupujeme vzdělání, zdraví,
mír a naději na lepší život pro ty, kteří neměli tolik štěstí.
Na druhou stranu od státu chceme, aby s těmito penězi nakládal hospodárně a účelně.
"Protože nájemné z malého bytu vylezlo na 3.000 USD"
Proto není špatnou cestou zainvestovat nejprve do vlastního bydlení a až poté do jiných projektů.
Prolhaný agent placený od hedgefondu.
ČEZ, AAPL, ABBV, AT&T, CEPU, 3M, GSK, BASF, Allianz, Intel, Lufthansa, Kraft Keinz, RDS-B, BMW, Banco Santander, WBA, JNJ, MCD, BHP/BIL, Cisco,
Moneta, Enbridge
Špekulace: ABNB, CRSR
|
|
Ladislav
Admin
Příspěvků: 3660
Registrován: 21-6-2019
Bydliště: Evropa
Offline
|
|
Já myslím, že nejlepší je nebýt nikdy 30 let vysoce zadlužený kvůli nákupu drahého bytu na kredit.
Nekupovat nikdy předražený byt ve městě s nejvyššími cenami z republiky. Ani se nestěhovat do místa s nejnižšími cenami v republice jen kvůli levnému
bytu.
Dbát vždy na value investing, a když se v Mnichově nekoupí byt se slevou, nebudu ho proto kupovat levně v opuštěných městech východního Německa ani v
Chuchli ani v Manile.
Nebýt nikdy chudý kvůli nákupu předraženého bytu, ale být bohatý s akciemi na kontě a platit nájemné dividendami.
Zanechat dětem milion euro v akciích a ty ať si samy rozhodnou, až budou samy na světě, v které zemi světa a v kterém městě chtějí bydlet. Mnichov,
Alicante, Davao, Manila a co já vim.
Benidorm
Benidorm
|
|
Vosa
Member
Příspěvků: 205
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=VGUqLSPJ1As
Hmm, Benidorm se mi líbí. Tam se chci někdy podívat. Musím zařadit na svůj ,,Bucket list" (seznam 101 věcí, které chci udělat/stihnout před smrtí).
Portfolio: 3M, AbbVie, Alphabet, Altria, Apple, ABR, AT&T, Antero Midstream,
Boeing, Br.Am.Tobacco, Broadcom, Canadian National Railway, Carrier, Caterpillar, Chevron, Cisco, Citigroup, Coca Cola, Deutsche Telekom, Duke Energy,
Electronic Arts, Enbridge, Exxon, General Mills, Hewlett Packard, Home Depot, Iberdrola, IBM, Intel, JPMorgan, Johnson&Johnson, Kinder Morgan,
MAIN, McDonald's, Microsoft, Next Era Energy, Omega Healthcare, Pembina Pipeline, PepsiCo, Pfizer, Philip Morris ČR, Procter&Gamble, Realty
Income, Rio Tinto, RITM, Stanley Black&Decker, Texas Instruments, Viatris, Vodafone, Whirlpool, Williams
|
|
Ladislav
Admin
Příspěvků: 3660
Registrován: 21-6-2019
Bydliště: Evropa
Offline
|
|
Tedy to video je velice ošklivé.
Dobré fotografie a pohlednice jsou zde
http://nr1a.com/BENIDORM
|
|
abak
Member
Příspěvků: 250
Registrován: 1-7-2019
Offline
|
|
Citace: Původně zaslal: bigusdykus |
Na stát se spoléhat musíme a daně platit musíme také. Třeba jen z prostého důvodu, že si za ty peníze v optimálním případě kupujeme vzdělání, zdraví,
mír a naději na lepší život pro ty, kteří neměli tolik štěstí.
Na druhou stranu od státu chceme, aby s těmito penězi nakládal hospodárně a účelně. |
Kupujeme si vzdělání? Veřejné vysoké školství v ČR i věda a výzkum je dlouhodobě silně podfinancované v komparaci se zahraničím, zaostává svou
kvalitou a nereflektuje aktuální potřeby trhu, má skluz minimálně deset let, v některých oborech i více než dvacet let. Průměrná hrubá mzda docenta
není ani 30 tisíc hrubého, profesor nedosáhne ani 40 (ve společenskovědních oborech). Dál bychom mohli pokračovat s podfinancovanám stavem sektoru
vědy a výzkumu, minimální zapojení VŠ v ČR do aplikovaného výzkumu a granty přidělované spíš na základě současné geopolitické poptávky, než
racionálních rozhodnutích. Řešením je kromě soukromých a zahraničních VŠ privatizace veřejných VŠ a placení školného. Zrušení současného systému
grantů a přijetí amerických vzorů. Všechny trochu užitečnější patenty kupují zahraniční podniky za pakatel.
Zdraví? V ČR vysoce přeplácíme kvalitou zaostávající služby a léky, zdravotní systém je nastaven způsobem, který umožňuje zdravotním pojišťovnám a
dodavatelům odčerpávat maximum prostředků na spodní hranici kvalitativních norem. Povinné zdravotní pojištění je nutné zrušit. U komerčního
zdravotního pojištění lze kvalitu služeb i stav klienta zohlednit. Je naprosto absurdní, že osoba s nadváhou a dlouhodobými zdravotními problémy,
která se o své zdraví nestará, platí stejné zdravotní pojištění jako člověk, který pravidelně sportuje, nemá nadváhu, stravuje se zdravě a vyhýbá se
rizikovým faktorům a v životě nepotřeboval doktora.
Mír? K čemu je ČR armáda? Kdyby nám vyhlásil jakýkoliv větší sousední stát válku, trvalo by mu asi 6 až 10 hodin obsazení klíčových míst republiky a
ČR by byla donucena kapitulovat za méně než 24 hodin. Armáda je v ČR zbytečná a nemůže plnit bezpečnostní funkci státu, ani zajišťovat mír.
Naději na lepší život? To je vtip? Česká republika se ani za dalších sto let nevzpamatuje ze socialismu při stávající struktuře hospodářství a
generačním přenosu pasivní mentality českého obyvatelstva, ekonomicky není možné, aby vůbec kdy ČR dohnala státy západní Evropy, zůstane kolonií.
Pěkné, ovšem do Benidormu jedině od podzimu do jara, jinak se tam upečete a umačkají vás turisti, na léto pak do Skandinávie, nebo do hor, když už
musíte zůstat ve střední Evropě. V posledních letech jsou vedra v Evropě čím dál extrémnější.
|
|
Ladislav
Admin
Příspěvků: 3660
Registrován: 21-6-2019
Bydliště: Evropa
Offline
|
|
Taky jsem raději jezdil a létal do Benidormu od prosince do května, bez
rezervace hotelu.
Bohužel tyto měsíce nepluly lodi Benidorm-Altea-Calpe-Denia, a tak se na tu loď marně těším už 35 let.
(Namísto toho jsem objel lodí celé pobřeží Norska, od Bergenu po Kirkenes. A pobřeží v Acapulco. Pobřeží v Rio i v Cape Town. Kolem dokola Manhattanu.
San Francisco-Sausalito. Napoli-Capri. Hong Kong-Lantau. Valencia-Mallorca-Ibiza. Negros-Cebu. Tahiti-Moorea. Madeira-Porto Santo. Gran
Canaria-Tenerifa-Gomera. Přes kanál do Anglie. Martinik-Guadalup-Dominica-St Lucia. Pireus-Santorini. Ani nevim, zda jsem plul mezi Oahu a Kauai, nebo
jen letěl.) Tou dobou jsem měl ale kupovat akcie, aby dnes v nich byly miliony
eur.
Na ten 300 m vysoký kopec v moři v Calpe jsem vystoupil kolem 1990, vede tam pohodlná pěšina.
Foto: Peňon Ifach, Calpe, Costa Blanca
|
|
mar.hladik
Junior Member
Příspěvků: 36
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Jak je to se zdaněním dividend v Lucembursku pro české investory? Základní sazba z dividend je 15%, není náhodou hranice uznatelné daně v ČR pouze 10%
pro Lucembursko na základě smluv dvojího zdanění -stejně jako Francie, Rakousko a Nizozemí? A zbylých 5% do 15% dodanit v ČR?
Jestli to dobře chápu, či ne?
Skoukněte to zde-článek 10, bod 2b:
https://www.dauc.cz/dokument/?modul=pr&cislo=82587
|
|
Stran:
1
2
3
..
16 |
|