Diskusní fórum akcie a burza
Nepřihlášen [Přihlásit - Registrovat]
Dolů

Tisková verze  
 Stran:  1    3    5  ..  15
Autor: Předmět: Podniky a akcie
TomasV
Junior Member
**




Příspěvků: 72
Registrován: 21-6-2019
Online


[*] Zasláno 27-6-2019 v 16:59


Zase na druhou stranu průměrná délka života se prodlužuje a poptávka po lecích poroste taky.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
wellbloud
Junior Member
**




Příspěvků: 4
Registrován: 27-6-2019
Offline


[*] Zasláno 27-6-2019 v 21:00


Je to příznak problémů společnosti, nebo genialita managementu jak zvednout zisk a divi? https://www.novinky.cz/ekonomika/509013-basf-rusi-6000-praco...
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
abak
Junior Member
**


Avatar


Příspěvků: 63
Registrován: 1-7-2019
Offline


[*] Zasláno 3-7-2019 v 21:27


Leč nerad, včera jsem na limitní ceně $77 kompletně uzavřel zbývající pozici QUALCOMM Incorporated (QCOM) s cost basis $54.46, dospěl jsem k závěru, že v případě negativního stanoviska FTC ve věci žaloby pro podezření z monopolního postavení QCOM může dojít k zásadnímu propadu tržeb, byť by právě takové rozhodnutí soudu v kontextu postavení některých o mnoho větších amerických technologických gigantů znělo absurdně, nelze vyloučit, že k němu nedojde.

V letošním roce už mně stačily dvě absurdní rozhodnutí amerických soudů, které přímo poškodily akcionáře a pouze omezily konkurenceschopnost podniků v odvětví ve prospěch konkurence nebo zájmů třetích stran. Čekat na verdikt třetího už se mi nechce.

K prvnímu dlouhodobě negativnímu rozhodnutí, vzhledem k tržní ceně akcií, došlo v případě kladného rozhodnutí žaloby Windstream Holdings (WIN) predátorskou firmou Aurelius Capital Management evidentně motivovanou rychlým vypořádáním kontraktu credit default swapu, nejlépe za podmínek výrazně převyšujících náklady spojené s premiém (15 %), které bylo nákladem pořízení CDS Aureliusem od původního věřitele WIN, za CDS v případě vypořádání a kladné restruktualizace WIN vyplatí 70 % původní výše dluhu (no nekupte to). Výsledkem rozhodnutí soudu bylo zesplatnění dluhů a kapitola 11, bankrot a úpadkové řízení, v důsledku čehož se kmenové akcie WIN i Uniti Group Inc. propadly o více než 50 %. Svou pozici UNIT ponechávám beze změn, ale při první možné příležitosti se jí zbavím, ať už na úrovni BE nebo s menší ztrátou. Ve WIN jsem žádnou expozici neměl.

Druhým krátkodobé negativním rozhodnutím soudu, vzhledem k tržní ceně akcií, bylo rozhodnutí soudu o přisouzení finanční odpovědnosti za škody způsobené předávkováním léků jejich výrobci - Johnson & Johnson, opět absurdní situace, kterou jsem však využil k navýšení pozice JNJ.

Současně navyšuji hotovostní pozici, do konce roku mám v plánu snížit celkovou expozici na akciovém trhu, minimalizovat podíl cyklických akcií v portfoliu uzavřením ziskových pozic méně perspektivních a více zadlužených podniků s nižší tržní kapitalizací. Defenzivní a anticyklické akcie si plánuji ponechat, v případě některých kvalitnějších titulů i cyklické (nebo uzavřít jen část pozice).


Wiki,

o Walgreens Boots Alliance (WBA) jsem taky uvažoval, ale nakonec jsem do pozice nevstoupil. Nepřesvědčil mě predikovaný výhled potenciálního růstu pro následují roky, očekávám spíše stagnaci, i když zpětný odkup akcií kvituji.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
Pavel
Member
***


Avatar


Příspěvků: 146
Registrován: 21-6-2019
Offline


[*] Zasláno 4-7-2019 v 07:43


abak napsal:

"Současně navyšuji hotovostní pozici, do konce roku mám v plánu snížit celkovou expozici na akciovém trhu, minimalizovat podíl cyklických akcií v portfoliu uzavřením ziskových pozic méně perspektivních a více zadlužených podniků s nižší tržní kapitalizací. Defenzivní a anticyklické akcie si plánuji ponechat, v případě některých kvalitnějších titulů i cyklické (nebo uzavřít jen část pozice)."

Otázka - kam v tomto členění (ty osobně) řadíš P&G? Je to cyklická nebo anticyklická anebo defenzivní akcie?
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
abak
Junior Member
**


Avatar


Příspěvků: 63
Registrován: 1-7-2019
Offline


[*] Zasláno 4-7-2019 v 08:41


Pavel napsal:

"Otázka - kam v tomto členění (ty osobně) řadíš P&G? Je to cyklická nebo anticyklická anebo defenzivní akcie?"

Portfolio Procter & Gamble (PG) nabízí produkty, u nichž je historicky patrné a u nichž lze i do budoucna předpokládat neelastickou cenovou poptávku. V případě recese lze při nezměneném business modelu očekávat propady tržeb maximálně do deseti procent (vlastní odhad) oproti stávajícímu stavu, lze očekávat nižší hrubé i provozní marže spojené s růstem nákladů způsobené nabídkovými šoky, rovněž lze v případě recese očekávat snížení úrokových sazeb (případně snížení daňové zátěže na základě vládních intervencí pro zmírnění ekonomických dopadů recese), čímž může paradoxně dojít ke zvýšení ziskové marže a eliminaci původního negativního efektu, paradoxně může PG hypoteticky v období recese vykázat i vyšší ziskovou marži a tím částečně neutralizovat obratový pokles. To co může PG táhnout dolů v době krize je všeobecně přítomný negativní tržní sentiment. Idiosynkratické riziko sektoru je tedy významně nižší, než systematické. Čili fundamentálně se jedná o defenzivní titul, který by měl svou výkonností v době recese i první růstové fázi obnovy hospodářského cyklu překonat průměrnou výkonnost ostatních sektorů (po boku utilit, zdravotnictví a telekomunikací).

Fundamentální anticykličnost ani cykličnost bych P&G v žádném případě nepřiřazoval, na to je podnik příliš velký a inovace, případně akvizice vedoucí k širší vertikální diverzifikaci a tím i případnému snížení nákladů jsou schopni následovat i konkurenti, nejedná se o příliš atraktivní ani inovativní prostředí, trh (Consumer Staples) je dlouhodobě saturován a nepředpokládal bych velké změny v následujících letech. P&G považuji jednoznačně za defenzivní titul.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
Pavel
Member
***


Avatar


Příspěvků: 146
Registrován: 21-6-2019
Offline


[*] Zasláno 4-7-2019 v 08:56


OK, díky za rozbor a tvůj názor.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
Wiki
Junior Member
**




Příspěvků: 30
Registrován: 24-6-2019
Offline


[*] Zasláno 4-7-2019 v 11:13


Abaku, nákupem Walgreens Boots Alliance (WBA) + 2 dalšími tituly jsem porušil svoje původní předsevzetí, že si počkám na větší propad. V podstatě mne nic k nákupům netlačí, protože původní plán pro letošní rok mám splněný, ale je to docela těžké držet polovinu ptf. v rezervě, když trh v očekávání urovnání americko-čínských vztahů roste. Nicméně si myslím, že WBA začátkem dubna klesla natolik, že případnou recesi již tolik nepocítí.
Jednu velkou výhodu zredukované ptf. má v tom, že kromě tabáku, kterého mám víc, než bych chtěl, mohu v podstatě doplnit cokoliv, aniž bych narušil sektorovou diversifikaci.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
Ladislav
Admin
********


Avatar


Příspěvků: 369
Registrován: 21-6-2019
Bydliště: Evropa
Offline


[*] Zasláno 4-7-2019 v 19:59


'''Idiosynkratické riziko sektoru je tedy významně nižší, než systematické.'''

To povídala stará Hošťálková přes plot na zahradě mojí mámě taky. A moje máma jí to nechtěla věřit.
Profil uživatele Web uživatele Všechny příspěvky od uživatele
abak
Junior Member
**


Avatar


Příspěvků: 63
Registrován: 1-7-2019
Offline


[*] Zasláno 5-7-2019 v 09:36


Ladislave,

to byl pokus o vtip?

Projevy systematického rizika v defenzivních odvětvích jsou obecně mírnější, než v ostatních odvětvích. Pokud přístoupíme na definici rizika s využitím faktoru beta, bude v případě defenzivních titulů nižší, než v případě tržního průměru. Celkovou míru rizika při multifaktorové analýze, na rozdíl od modelu CAPM, vyjadřuje součet systematického a indiosynkratického (aktivu příslušného) rizika, pokud pomineme, že v obecné rovině se jedná o obtížně specifikovatelnou úlohu o nalezení nelineární funkce vycházející z modelu s heterogenními agenty a přesnější určení by tudíž bylo ještě náročnější. Už z povahy definice defenzivního titulu, charakteru odvětví a dosavadní výkonnosti titulu měřenou ex post alfou lze očekávat negativní alfu Procter & Gamble i v budoucnu. Při rozkladu celkového rizika tedy zjišťujeme, že poměrně větší část tvoří u Conusmer Staples systematické riziko a menší část idiosynkratické riziko, než by tomu bylo třeba v případě technologií u rychle rostoucích podniků ve velmi atraktivních oblastech trhu, kde by naopak převažovalo idosynkratické riziko. Samozřejmě, že se pohybujeme v abstrakním prostoru a přesná kvantifikace je vyloučená, ale jiný a přesnější způsob rozkladu rizika bychom jen těžko hledali.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
Cyberguy
Junior Member
**




Příspěvků: 15
Registrován: 21-6-2019
Offline


[*] Zasláno 5-7-2019 v 09:53


Mne to rozesmálo. :-)
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
Stanislav
Member
***


Avatar


Příspěvků: 192
Registrován: 21-6-2019
Offline


[*] Zasláno 5-7-2019 v 10:38


Abaku, pokud se nakupuje QCOM s idiosynkratickými fundamenty, tak já to vidím jako systematickou chybu bez ohledu na hledání rozdílu mezi defenzivním nebo cyklickým sektorem. Je jen dobře, že jsi to prodal, protože ta akcie je fundamentálně předražená více než je zdrávo. Neznám sice tvojí vstupní cenu, ale domnívám se, že vstupní cena se moc nelišila od dnešního ocenění? Časování nákupů a prodejů je podle mne zavádějící blud mezi investory. Takže tato specifická metrika nemůže zaručeně fungovat. Nejlépe je nakupovat akcie fundamentálně podhodnocené, které mají výhled růstu a prostě to jen vysedět. Pokud je akcie fundamentálně předražená a ztrácí růstový potenciál, tak jí bez milosti vymést z ptf a nečekat na propad. Je těžké tento moment vystihnout, ale vstup si může každý řídit sám, což je 50% zaručeného úspěchu. Nerozhodnost při prodeji provází psychiatrické poruchy - nenažranost a chamtivost, ještě chvíli počkám, protože to ještě poleze nahoru. To samé platí i u nákupu - ono to ještě krásně poleze dolů, pak to teprve nakoupím. Oba momenty nám mohou krásně uniknout, a tím se akcii nepodaří nakoupit za solidní cenu nebo se cena nepříznivě sníží o více jak -20%. Je potřeba však dodržet daňový test, protože by se to negativně promítlo do zisku.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
Pavel
Member
***


Avatar


Příspěvků: 146
Registrován: 21-6-2019
Offline


[*] Zasláno 6-7-2019 v 18:33


Citace: Původně zaslal: Cyberguy  
Mne to rozesmálo. :-)


Taky jsem se pousmál:cool:
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
abak
Junior Member
**


Avatar


Příspěvků: 63
Registrován: 1-7-2019
Offline


[*] Zasláno 6-7-2019 v 20:03


Citace: Původně zaslal: Stanislav  
Neznám sice tvojí vstupní cenu, ale domnívám se, že vstupní cena se moc nelišila od dnešního ocenění?


Odpověď na otázku je přímo v mém příspěvku, na který reaguješ:

Citace: Původně zaslal: abak  
včera jsem na limitní ceně $77 kompletně uzavřel zbývající pozici QUALCOMM Incorporated (QCOM) s cost basis $54.46


Pozici jsem tedy uzavíral s hrubým ziskem 41 % (včetně obdržených dividend) zhruba po roce a půl akumulace.

Ztrátové pozice v akciovém portfoliu uzavírám jen ve vyjímečných případech.

QCOM měla tvořit dlouhodobou součást portfolia a v žádném případě jsem neuvažoval o jejím prodeji, fundamentálně i hodnotově a ekonomickou přidanou hodnotou považuji Qualcomm za vyjímečný podnik s výbornou pozicí a potenciálem pro růst, ovšem za předpokladů, že by nedošlo k zásahu FTC (Federal Trade Commission) a rozhodnutí soudu, které je v rozporu se zájmy akcionářů, managementu i strategií podniku a které významně ohrožuje jeho konkurenční pozici na globálním trhu. Rozhodnutí sice zatím není definitivní, ale po předchozích zkušenostech si nedovoluji čekat na konečný výsledek (bude-li negativní vůči QCOM, očekávám značný propad akcií).

V posledních dvou letech se v USA stále částějí setkáváme s rozhodnutími soudců, které často snižuji konkurenceschopnost klíčových amerických podniků vůči zahraničním odvětvovým leaderům a zároveň je patrný významný nárust predátorského jednání větších společností vůči menším, zejména těch se značným inovačním potenciálem. Problémem je nejen provázanost soudního a politického prostředí (nominace kanidátů soudu nejsou apolitické, klíčové soudce nominuje přímo prezident), ale také nedostatečná důslednost při posuzování případů v kontextu globálního trhu (často se podklady pro rozhodnutí soudu omezují pouze na souvesející vztahy v tuzemské ekonomice). Není překvapením, že mnoho ze soudců, kteří takto rozhodují získalo své angažmá v době, kdy demokraté v čele s Obamou tvořili politickou většinu. Amerika si v mezinárodním tržním prostředí tímto sama podkopová své vlastní nohy.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
arkyn
Junior Member
**




Příspěvků: 33
Registrován: 24-6-2019
Offline


[*] Zasláno 6-7-2019 v 21:16


Qualcomm bych taky klidně prodal se ziskem, ale popravdě, nevím co namísto něj, tak to zatím budu držet, i když už se mě zdá dost vysoko.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
bigusdykus
Junior Member
**


Avatar


Příspěvků: 68
Registrován: 21-6-2019
Offline


[*] Zasláno 7-7-2019 v 10:48



Šéf BMW odstoupí dřív, než ho stačí vyrazit. Kvůli elektromobilům

https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/harald-kruger-bmw.A1...



Volkswagen musí přesvědčovat výrobce baterií, že investice do elektroaut mají smysl. Vytvoří s nimi společné podniky

https://byznys.ihned.cz/c1-66604580-volkswagen-bude-vice-spo...




Prolhaný agent placený od hedgefondu.
Byt v OV za vlastní+garage, ČEZ, AT&T, 3M, BASF, Allianz, Lufthansa, Kečup, RDS SPON ADR-B, BMW, Banco Santander
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
abak
Junior Member
**


Avatar


Příspěvků: 63
Registrován: 1-7-2019
Offline


[*] Zasláno 17-7-2019 v 09:19


Citace: Původně zaslal: arkyn  
Qualcomm bych taky klidně prodal se ziskem, ale popravdě, nevím co namísto něj, tak to zatím budu držet, i když už se mě zdá dost vysoko.


Arkyne, dobře, že jsi vydržel, čekání se vyplatilo, pokud bude rozhodnutí místně příslušného soudu v souladu se stanoviskem ministerstva spravedlnosti, má QCOM volnou cestu klidně ke $100 do konce roku a možná i dřív.

Aktuálně v premarketu po zveřejnění zprávy QCOM +5,22 % ($ 79,62), lze očekvát, že den uzavře na hodnotě přes $80.

Více viz: U.S. Justice Department asks appeals court to pause antitrust ruling against Qualcomm @ https://www.reuters.com/article/us-qualcomm-antitrust/u-s-ju...

Včera jsem po dvou letech uzavřel na $17,00 pozici Ladder Capital Corp. s cost basis @ $11,10 na akcii včetně dividend, v portfoliu už z poskytovatelů komerčních úvěrů s vyšší expozicí v realitách držím pouze Starwood Property Trust, Inc. U LADR se vyčerpal růstový potenciál, nelíbí se mi ani vyšší zadlužení, navíc pokles úrokových sazeb při nejbližším zasedání FOMC negativně ovlivní všechny nově uzavírané krátkodobé úvěrově produkty, včetně fixovaných kolaterálních úvěrů, růst v USA zpomaluje, tlak na zvyšování mezd sílí, predikované výsledky agregátu S&P 500 za druhý kvartál jsou v meziročním srovnání nejhorší od roku 2016. Příliš negativní a turbulentní prostředí do konce roku ale neočekávám, akcie mohou klidně dál růst, jen dále navyšuji hotovostní pozici a zbavuji se cyklických složek portfolia.

Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
Vitusus
Junior Member
**




Příspěvků: 33
Registrován: 24-6-2019
Offline


[*] Zasláno 17-7-2019 v 10:03


Citace: Původně zaslal: abak  


Včera jsem po dvou letech uzavřel na $17,00 pozici Ladder Capital Corp. s cost basis @ $11,10 na akcii včetně dividend



Tohle mě zaujalo, abaku, počítáš do své cost basis i obdržené dividendy? Tedy je odečítáš od nákupní ceny? Stalo se Ti už, že bys touto metodou došel pod nulu?

Já bych za logičtější postup považoval přičítat obdržené dividendy k prodejní ceně, pak i výnosové procento dává smysl, jinak hrozí riziko dělení nulou, případně záporným číslem.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
michal.holik
Junior Member
**




Příspěvků: 17
Registrován: 17-7-2019
Offline


[*] Zasláno 17-7-2019 v 12:18


Citace: Původně zaslal: Vitusus  
Citace: Původně zaslal: abak  


Včera jsem po dvou letech uzavřel na $17,00 pozici Ladder Capital Corp. s cost basis @ $11,10 na akcii včetně dividend



Tohle mě zaujalo, abaku, počítáš do své cost basis i obdržené dividendy? Tedy je odečítáš od nákupní ceny? Stalo se Ti už, že bys touto metodou došel pod nulu?

Já bych za logičtější postup považoval přičítat obdržené dividendy k prodejní ceně, pak i výnosové procento dává smysl, jinak hrozí riziko dělení nulou, případně záporným číslem.


Taky v tom nevidím smysl. Vitusus to popsal dobře - počítat to ve smyslu TR (total return).

Abaku, NRZ jsi už taky prodal???
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
Ladislav
Admin
********


Avatar


Příspěvků: 369
Registrován: 21-6-2019
Bydliště: Evropa
Offline


[*] Zasláno 17-7-2019 v 12:25


:question: Najdete s Guglem statistiku, kterých 6 výrobcu aut prodalo nejvice elektroaut a hybridu? :question:
Asi to nebude Tesla ale nejaky podnik z Cíny.

Ve které zemi se prodalo v první polovine roku 2019 nejvíce elekroaut s hybridy dohromady:
Cína 628.000 aut. Tak snad bude nepruhledná mlha ze smogu v Pekingu ubývat.
USA 149.000 aut
Nemecko 48.000
Norsko 44.000
Francie 29.000
Británie 27.000
Nizozemsko 20.000 aut
Profil uživatele Web uživatele Všechny příspěvky od uživatele
abak
Junior Member
**


Avatar


Příspěvků: 63
Registrován: 1-7-2019
Offline


[*] Zasláno 17-7-2019 v 14:25


Citace: Původně zaslal: Vitusus  
Citace: Původně zaslal: abak  


Včera jsem po dvou letech uzavřel na $17,00 pozici Ladder Capital Corp. s cost basis @ $11,10 na akcii včetně dividend



Tohle mě zaujalo, abaku, počítáš do své cost basis i obdržené dividendy? Tedy je odečítáš od nákupní ceny? Stalo se Ti už, že bys touto metodou došel pod nulu?

Já bych za logičtější postup považoval přičítat obdržené dividendy k prodejní ceně, pak i výnosové procento dává smysl, jinak hrozí riziko dělení nulou, případně záporným číslem.


V tomto případě ano, ale pouze pro místní účely co nejjednodušší intepretace rozdílů nakupní a prodejní ceny, v případě záporné cost basis bych použil jinou intepretaci pro dokreslení kapitálového výnosu. Jestli předpokládáte, že si archivuji realizované kapitálové výnosy způsobem, ve kterém odečítám obdržené dividendy od nákupní ceny a výsledek porovnávám s prodejní cenou a na základě toho stanovuji výnos, tak to tedy opravdu ne, nehledně na to, že část dividendy již mohla být zdaněna v minulém období a pro účely daňového přiznání je takový postup úplně k ničemu.

Ale vidím, že zde jsou velmi rozumní lidé, kteří si všímají validity a detailů a zcela souhlasím s tím co píšete, proto pro příště budu uvádět jednotně celkové hrubé zhodnocení, případně jen hodnotu vstupu a výstupu se specifikací časového období držby nebo jen, že jsem prodal daná aktiva.

Citace: Původně zaslal: michal.holik  

Abaku, NRZ jsi už taky prodal???


New Residential Investment Corp. stále držím (a dělá mi starosti), zaváhal jsem s prodejem v květnu, od té doby mám v obchodní platformě limitní příkaz na prodej poloviny pozice za $17, posledních pár dnů uvažuji už i o prodeji za významně nižší cenu, NRZ je v mém portfoliu zastoupena zhruba osminásobkem běžné akciové pozice, ještě do minulého roku generovala ex ante alfu, to je už teď pasé.

Emise nových kmenových akcií NRZ na mě jako akcionáře neudělaly dobrý dojem (na rozdílích od emise preferenčních akcií), jednoznačné výsledky z nových akvizic a diverzifikace portfolia se zatím neodstavily, inverzní výnosová křivka klesala až do minulého týdne a s tím stoupalo riziko refinancování hypoték, byť CEO Michael Nierenberg avizoval při posledním Earnings Call v květnu, že by muselo dojít k poklesu dlouhodobých úrokových sazeb alespoň o 0,6 % (z tédejších 4,2 %), pro to, aby se zvýšil objem refinancováni jimi obhospodařovaných úvěrů, z kterých údajně dle předpokladů managementu je refinancovantelných jen 13 %, ale kdo ví jaká je dnes skutečnost. Od května poklesly dlouhodobé úrokové sazby o více než 0,5 %. V každém případě, tak jako tak, i kdyby k refinancování nedocházelo, v účetním ocenění bude docházet k poklesu hodnot nově sjednaných úvěrů, což se může projevit poklesem průměrných úrokových výnosů v portfoliu NRZ, poklesem účetní hodnoty podniku a případně poklesem EPS. Už první kvartál za moc nestál, úrokové výnosy poklesly mezikvartálně o 15 %, k tomu se mi nelíbí nejednoznačné vysvětlění zajišťovací strategie při poklesech úrokové sazby, jen doufám, že si nehraje management s vypisováním (prodejem) nekrytých dluhopisových call opcí (případně krytých z části jejich vlastními úvěry za fixní sazby nad úrovni současné), to jsou nebezpečné vody a od takových derivátů by se měli držet dál. V minulosti nezaznělo jasné stanovisko k připravenosti na pokles úrokových sazeb, pouze se výjádřili se strategií pro jejich stagnaci, růst a mírný pokles. Při tom pravděpodobnost poklesu federální úrokové sazby až na 150 bazických bodů pro čtvrtý kvartál letošního roku je aktuálně nejvyšší - očekává se snížení teď na konci července, v říjnu a následně 11. v prosinci.

Podívejte se na ostatní MSRs REITs, Annaly Capital Management nebo Two Harbors Investment, ale i další, snižují dividendy, klesá jejich účetní hodnota, ve výhledu pro pět let se růst EPS v tomto segmentu objevuje jen výjímečně, to není dobré prostředí, ve kterém chci mít expozici v následujících letech, byť NRZ je v tomto prostředí svým portfoliem unikátem, ale neočekávám od nich zázraky.

Podle mě už je v současném ocenění akcií NRZ pokles úrokových sazeb obsažen, co může způsobit negativní šok je pokles účetní hodnoty vlivem výše uvedených faktorů, případně snížení EPS oproti předpokladu. Je dobré se připravit na to, že se v takovém případě může cena dostat i pod $14 za akcii, opravdu těžko odhadovat co přinesou výsledky za druhý kvartál následované zasedánm FEDu, který rozhodne o snížení úrokových sazeb. Už si také přestávám být jistý s životním cyklem business modelu MSRs. Jde o to, že soustavné emise akcií jsou sice způsobem jak vhodným způsobem financovat nové investice, avšak v případě vyčerpaného a velmi obsazeného trhu s MSRs jsou možnosti expanze čím dál tím menší, což ruku v ruce s poklesem úrokových sazeb (byť NRZ poskytuje krátkodobé nekolaterální kreditní služby pro spotřebitele) a globálním zpomalením, nejistotou ohledně současného modelu správy monetární báze centrálními bankami s využitím kvantitativního uvolňování a pozicováním úrokových sazebm blízko nuly, nemusí být recept na dlouhý a úspěsný život podniku, je možné, že NRZ je už v tuto chvíli za svým zenitem.
Profil uživatele Všechny příspěvky od uživatele
 Stran:  1    3    5  ..  15

  Nahoru

Powered by XMB
XMB Forum Software © 2001-2017 The XMB Group
[dotazů: 16] [PHP: 50.5% - SQL: 49.5%]

Při nové registraci ti přijde e-mail s heslem mezi spam nebo junk mail. S tímto heslem registraci dokonči a pak heslo změň!

Piš prosím v diskusi celé jméno firmy a ne jen americký symbol akcie, jako nějaký hloupý daytrader!

Vánoční písničku "Svatá noc" zpívá Anna Procházková O-holy-night mp3

O Holy Night - Hillsdale College - O holy night

DAX   DAX       <=>       DAX DAX


Dow Jones   Dow Jones       <=>       Dow Jones Dow Jones

Avatar do profilu foto     nr1a.com/AKCIE = akcie Evropa USA Cechy     Radio Tahiti    

statistika navstev NAVRCHOLU.cz
  Gifs         Vánoce

Diskusní fórum pro akcie investice fondy diskuse jak investovat ako investovat rozumná inteligentní diskusia pre akcie nr1a Ladislav Konecny nr1a.com odborná diskuze o akciích experti burza gurus diskuzní forum

  Investiční kniha česky ISBN 9788086062334     existuje i anglicky, německy, španělsky
  Akcie a burza – jediná kniha, kterou potřebuješ  
Autor: Ladislav Konečný nar. 1954     5. vydání knihy 2018     info v PDF obsah knihy a obálka knihy.   Test the best !!
Kniha pro akcie a investice: 280 stran, A4 = 210 x 297 mm, 0.76 kg, 18 obrázků, tisíc užitečných informací o investování

Cena knihy > nr1a.com/kniha.html < Knihu objednat prosím e-mailem na nr1a@seznam.cz

Grafy mých 26 akcií na stálo pro důchod z dividend: Allianz, BASF, BMW, Deutsche Telekom, Munich Re, Siemens, Anheuser Busch InBev, AT&T,
Bank of America, Cisco Systems, Johnson & Johnson, Kraft Heinz, Pfizer, Procter & Gamble, Walgreens Boots Alliance, Wells Fargo, Banco Bilbao,
Banco Santander, Iberdrola, BHP Group, British American Tobacco, HSBC, Lloyds Banking Group, Royal Dutch Shell, Tesco, Sanofi.
A v létě 2020 koupím Royal Bank of Scotland. A po velkém krachu koupím Microsoft s P/S < 3, P/B < 3, dividenda > 3%.   Ladislav Konečný

Všechny 30-50 akcie indexu, grafy, fundamenty:   DAX   Dow Jones   Eurostoxx50   FTSE 100

° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Grafy deseti nejznámějších kryptoměn a já nemám ani jednu           Finanční karikatury           nr1a@seznam.cz

Walgreens B. A.
Kvartálová hlášení a dividendy, kde může akcie klesnout a může se koupit: zpráva 30.10.2019 + ex-dividend 11.11.2019 + platba 12.12.2019
zpráva 02.01.2020 + ex-dividend 12.02.2020 + platba 12.03.2020 ,,, zpráva 07.04.2020 + ex-dividend 15.05.2020 + platba 08.06.2020
zpráva o zisku 25.06.2020 + ex-dividend 14.08.2020 + platba dividendy 10.09.2020. A moje nákupy této akcie budou hotovy.