Stran:
1
..
8
9
10
11
12
..
16 |
Mufimufin
Member
Příspěvků: 151
Registrován: 13-3-2020
Offline
|
|
Řešili jste někdo při share lendingu zdanění příjmu nahrazujícího dividendy (payments in lieu of dividend v rámci Stock Yield Enhancement Program)?
Jak se k tomu přistupuje následně v ČR - stále 15%? V USA to je zdá se odlišné.
Více info v CZ např. https://www.lynxbroker.cz/stock-yield-enhancement-program/ .
AAPL, AGFY, AZN, BABA, CAH, CSCO, DG, FB, JNJ, JPM, LMT, MRK, MSFT, PEP, PFE, PLTR, RXT, SPG, V, VZ, WMT
|
|
Cyberguy
Junior Member
Příspěvků: 86
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Při výplatě strhávají 15% stejně jako při vyplácené divi.
|
|
Mufimufin
Member
Příspěvků: 151
Registrován: 13-3-2020
Offline
|
|
Měl jsem na mysli jak je to se zdaněním v ČR? Uznává se to na základě smluv o zamezení dvojího zdanění i když nejde o dividendu?
AAPL, AGFY, AZN, BABA, CAH, CSCO, DG, FB, JNJ, JPM, LMT, MRK, MSFT, PEP, PFE, PLTR, RXT, SPG, V, VZ, WMT
|
|
abak
Member
Příspěvků: 250
Registrován: 1-7-2019
Offline
|
|
Mufinmufin:
Dle mého názoru je přesná kvalifikace věcí výkladu, na "Payments in lieu of dividends" lze pohlížet jako na příjem kvalifikovaný v rámci smlouvy o
zamezení dvojího zdanění formou úroků, který by měl být zdaněn českému daňovému rezidentovi v USA 15 %, stržení daně by měl broker evidovat v rámci
samostatného formuláře 1042-S pro tento typ příjmu, strženou daň lze následně započítat do výše odpovídající zdanění úroků v ČR (15 %), tedy do plné
výše (za předpokladu, že broker smlouvu o zamezení dvojího zdanění respektuje a má k dispozici váš vyplněný W-8 formulář).
Jsou tady ale dva problémy vyplývající z odlišnosti daňové soustavy a z existující podoby smlouvy o zamezení dvojího zdanění. Dle americké daňové
soustavy je na Payments in lieu of dividends pohlíženo jako na běžný příjem, nikoli jako na příjem z úroků, či dividend, pro americké daňové rezidenty
je i takto kvalifikován a daněn by měl být dle jejich konkrétních daňových pásem (dle daňové progrese pro daň z příjmu), druhý problém je neexistující
explicitní vymezení tohoto typu příjmu plynoucího ze zapůjčení cenných papírů, v rámci smlouvy o zamezení dvojího zdanění mezi USA a ČR je sice
definován příjem z úroků jako jakýkoliv příjem plynoucí ze zapůjčených peněžních prostředků, cenné papíry však definici peněžních prostředků
nesplňují, na druhou stranu lze však na tento typ příjmu pohlížet také jako na příjem plynoucí z pohledávek (zapůjčené cenné papíry představují
pohledávku vlastníka vůči vydlužiteli, za kterou zapůjčiteli náleží úrok) a takový příjem už ve smlouvě definován je.
Podle takového závěru finanční správa v ČR musí uznávat českým daňovým rezidentům započtení stržené daně z "Payments in lieu of dividends" v USA, a to
jako úrokového příjmu na základě smlouvy o zamezení dvojího zdanění mezi USA a ČR.
|
|
Mufimufin
Member
Příspěvků: 151
Registrován: 13-3-2020
Offline
|
|
Já na to nahlížím z právního pohledu v ČR spíše jako na pohledávku. Díky za podrobný výklad. Doufejme, že s tím příp. nebude problém u nějaké následné
kontroly správce daně.
Zvažuji totiž zapnout SYEP u IB. U TS ho dokonce zapínají automaticky. U Degiro má za něj člověk "nižší poplatky" a výdělky z lendingu jdou brokerovi.
Nečekám zázraky, ale proč se o to v případě collateral na straně brokera připravit (nepodléhá SIPC). V kombinaci s prodejem covered call opcí to může
být zajímavý způsob jak z držení akcií dostat něco navíc.
AAPL, AGFY, AZN, BABA, CAH, CSCO, DG, FB, JNJ, JPM, LMT, MRK, MSFT, PEP, PFE, PLTR, RXT, SPG, V, VZ, WMT
|
|
PabloRadegast
Junior Member
Příspěvků: 8
Registrován: 4-9-2019
Offline
|
|
Ahoj,
chtěl jsem se zeptat, zda-li jste už někdo dostal vratky daní za US REIT a BDC společností za rok 2019 u Degira. U Lynxu to přišlo na přelomu ledna a
února jak loni, předloni, tak i letos. Degiro v roce 2018 to připisoval na účet v březnu, loni v září a letos zatím nic.
Mám za to, že vratky daní za US REIT a BDC společností posílá buď US finanční úřad nebo spíše ta daná společnost (když tak mě opravte, pokud se
mýlím), takže to vůbec nesouvisí s daným brokerem a spíše si myslím, že Degiro jednoduše zadržuje peníze. Ale třeba se mýlím.
Jak to tedy je?
|
|
VSbrok
Junior Member
Příspěvků: 40
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Loni přišly v září, takže jim budeme muse opět napsat, kde to vázne... chjo Degiro mě fakt štve... furt se o něco doprošovat!
|
|
Cyberguy
Junior Member
Příspěvků: 86
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Řešil jsem minulý týden podobnou věc u FIO. BDC a vratky. Psali, že nic neobdrželi, tedy nic neposlali.
|
|
PabloRadegast
Junior Member
Příspěvků: 8
Registrován: 4-9-2019
Offline
|
|
Já na Degiro psal letos už 2x a odpověděli mi postupně toto:
J: I would like to ask about the status of tax refunds for US REIT and BDC companies. Other brokers (Lynx and FIO) were already returning these in
late January to early March. I received the tax refunds by your company in the middle of Sepember the previous year.
So can you tell me when you plan to attribute tax returns for US REIT and BDC companies?
D: Unfortunately there is no time frame when that kind of correction will take place. Of course if any correction has to be done, it will be
facilitated.
We are sorry if that s inconvenient for you.
J: thank you for your reply. I would like to emphasize that other brokers (such Lynx and FIO) in Czech republic already returned tax refunds for US
REIT and BDC in late January to early March, thus when the US REIT and BDC companies send tax refunds to brokers does not depend on the broker and I
would believe that this money has already been sent to you. Could you explain to me why other brokers are able to credit tax refunds at the time US
REIT and BDC companies send them?
D: For obvious reasons DEGIRO employees cannot comment other brokers strategy, services and actions. Hence I am not able to answer your question. If
from our side any correction has to be done, it will be facilitated.
Please keep in mind that DEGIRO is an execution only broker, which relates to taxation as well.
Takže jim napíšu ještě 3. mail.
Zajímalo by mě, kdi vlastně posílá ty vratky daní. Samotná společnost nebo US federální finanční úřad?
|
|
MilanV
Member
Příspěvků: 229
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Položím komplikovanější otázku. Co dělat v případě, pokud akcie měla split a já prodám počet akcií před časovým trestem které nejsou násobkem původní
akcie. V DP uvedu jako pořizovací cenu původní cenu? Ta asi ne. Mohu svévolně dělit? A co s fragmentem? Uvedu příklad. V roce 2019 koupím 1ks Apple. V
roce 2020 prodám 1K po splitu (Takže mi zbudou 4/5 původní) a v roce 2021 další 1ks . Máte s tím někdo zkušenosti?
ptf dle hodnoty
rustove: MA,MSFT,ADBE,NVDA,ABT,ADSK,ATVI,LKQ,HD,UNH,NKE,DHI,BRK-B,ADP,AAPL,ASML,AMAT,FB,RTX,BLK,UNP
na stalo: NRZ,MAIN,ABR,AM,WMB,MO,VET,TABAK,ABBV,SPG,GAIN
|
|
abak
Member
Příspěvků: 250
Registrován: 1-7-2019
Offline
|
|
MilanV:
Není třeba hledat složitosti kde nejsou. Přepočítat stav prodaných akcií po splitu na původní nákupní cenu a následně odečíst od realizovaného příjmu
z prodeje, stále se jedná pouze o rozdíl mezi příjmy a výdaji, jen přepočtený poměrově na množství po splitu a dle relativního podílu na prodané
pozici před časovým testem, případné poplatky z transakcí započítat do výdajů stejným způsobem. FS nezajímá počet akcií, ani splity, zajímá je
absolutní hodnota příjmů a výdajů realizovaná před uplynutím časového testu. Co časovým testem projde a je jedno, jestli se jedná o zlomek původní
pozice, je od daně osvobozeno.
|
|
Jezevec
Junior Member
Příspěvků: 10
Registrován: 17-10-2020
Offline
|
|
Potřeboval bych vysvětlit které nákupy si mohu odečíst proti prodejům, pokud nedodržím daňový test a překročím objem příjmů 100000 / rok.
Dosud jsem se mi dařilo plnit podmíky výše uvedené. Ale rád bych věděl jak na daně pokud bych obchodoval aktivněji.
Příklad: prodám akcie za 200000 kč daňový test jsem dodržel u poloviny z nich, zdanit bych měl 100 000 kč mohu si odečíst nákupní cenu akcii třeba 80
000 a k danit jen 20 000? Omlouvám se že to vysvětluju tak kostrbatě.
|
|
Pampel
Junior Member
Příspěvků: 33
Registrován: 11-10-2020
Offline
|
|
Ano, co splní tříletý test, se do DP neuvádí. V tom případě 80 000 výdaje, 100 000 příjmy. Do výdajů můžeš dát i poplatky za nákup a prodej.
Ovšem příjmy do 100 000, pokud už jiné nemáš, se do DP také nedávají a nedaní se.
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Citace: Původně zaslal: Jezevec | Potřeboval bych vysvětlit které nákupy si mohu odečíst proti prodejům, pokud nedodržím daňový test a překročím objem příjmů 100000 / rok.
Dosud jsem se mi dařilo plnit podmíky výše uvedené. Ale rád bych věděl jak na daně pokud bych obchodoval aktivněji.
Příklad: prodám akcie za 200000 kč daňový test jsem dodržel u poloviny z nich, zdanit bych měl 100 000 kč mohu si odečíst nákupní cenu akcii třeba 80
000 a k danit jen 20 000? Omlouvám se že to vysvětluju tak kostrbatě.
|
V zákoně o daních z příjmů je tato hezká věta: "Základem daně je částka, o kterou příjmy plynoucí poplatníkovi ve zdaňovacím období přesahují výdaje
prokazatelně vynaložené na jejich dosažení, zajištění a udržení, pokud dále u jednotlivých příjmů podle § 6 až 10 není stanoveno jinak." (§5, odst.
1).
Ta pro případ prodeje akcií před 3letým testem dává návod - při prodeji si prodejní cenu sniž o nákupní cen těch samých akcií, plus poplatky.
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Citace: Původně zaslal: Pampel | Ano, co splní tříletý test, se do DP neuvádí. V tom případě 80 000 výdaje, 100 000 příjmy. Do výdajů můžeš dát i poplatky za nákup a prodej.
Ovšem příjmy do 100 000, pokud už jiné nemáš, se do DP také nedávají a nedaní se. |
Přesněji ...,pokud už jiné z prodeje akcií nemáš,...
To vzniklo jak úlitba drobným akcionářům, co mají ještě akcie z Kupónovky, že když zákonodárci prodloužili daňový test z 6 měsíců na 3 roky, tak aby
se to netýkalo těch, co během kalendářního roku uskuteční prodeje cenných papírů za max. 100.000 Kč.
|
|
pedrocz
Junior Member
Příspěvků: 16
Registrován: 31-8-2019
Offline
|
|
Lynx a kanadské akcie
Nemá někdo zkušenost s výší daně sraženou u Lynx pro kanadské akcie (Enbridge, Bank of Nova Scotia,...)
|
|
Pampel
Junior Member
Příspěvků: 33
Registrován: 11-10-2020
Offline
|
|
Na Degiru mám 25 %. Nemyslím, že by to Lynx měl jinak.
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
U některých akcií to Lynx má jinak, jen 15%, detaily ale nevím. Snad detailněji poradí někdo jiný.
|
|
Wiki
Member
Příspěvků: 216
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
Mám Enbridge (ENB) zakoupeny u Lynx na americké burze (NYSE) a daň 15%.
Symbol Ex Date Pay Date Quantity Tax Fee Gross Rate Gross Amount Net Amount
ENB 12.11.2020 1.12.2020 220 20.49 0.00 0.62 136.61 116.12
|
|
Pampel
Junior Member
Příspěvků: 33
Registrován: 11-10-2020
Offline
|
|
Dobré vědět, další nákupy tedy tam.
Proč to tak vlastně je? Víte někdo?
|
|
viky
Junior Member
Příspěvků: 54
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
Je to vysvětleno např. zde:
Where the non-resident shareholder is a United States resident entitled to benefits under the Canada-U.S. tax treaty, the rate of Canadian withholding
tax on dividends is generally reduced to 15%.
https://www.enbridge.com/Investment-Center/Stock-and-Dividen...
|
|
Jezevec
Junior Member
Příspěvků: 10
Registrován: 17-10-2020
Offline
|
|
Pavel : dík za odpověď. Ještě se zeptám nákupní cenu si můžu odečítat dva roky zpátky? V 2020 koupím za 100 000 , v 2022 prodám za 150 000, zdáním 50
000?
|
|
Pampel
Junior Member
Příspěvků: 33
Registrován: 11-10-2020
Offline
|
|
Citace: Původně zaslal: Jezevec | Pavel : dík za odpověď. Ještě se zeptám nákupní cenu si můžu odečítat dva roky zpátky? V 2020 koupím za 100 000 , v 2022 prodám za 150 000, zdáním 50
000?
|
Ano, do těch tří let je jedno, kdys to koupil. Prostě prodejní cena mínus
pořizovací cena (+ poplatky za nákup i prodej).
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Ano, Pampel to píše správně.
|
|
Jezevec
Junior Member
Příspěvků: 10
Registrován: 17-10-2020
Offline
|
|
Dík všem
|
|
Stran:
1
..
8
9
10
11
12
..
16 |