| Stran:
1
..
9
10
11
12
13
..
16 |
minarjo
Member
Příspěvků: 124
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Kanadské akcie na dividendy doporučuji skutečně kupovat u brokerů Lynx/IB nebo Fio, a to na americké burze za USD (nikoliv tedy na kanadské za CAD).
Pak se na základě smlouvy mezi Kanadou s USA může, zjednodušeně řečeno, automaticky uplatnit americký formulář W8-BEN (kterým prohlašujeme, že jsme
daňoví rezidenti ČR, neboli tímto formulářem je americké straně naše rezidence známá) i pro kanadské akcie, daň z dividend tím klesne z 25 na 15%.
Broker Degiro (a další brokeři co zatím neumí ani nižší zdanění z USA, jako XTB či Etoro) toto neumí. Konkrétně Degiro od relativně nedávné doby
umožňuje i těch 15% daně z USA jen u vybraných US akcií, ne u všech. Ale cca 2000 nejvýznamnějších amerických titulů na tomto tzv. US dividend green
listu Degiro má. Lze to zjistit snadno, zda dividenda pro daný americký titul bude v Degiro daněná nižší sazbou 15% - v detailu té akcie musí být dole
ve fundamentálních i jiných informacích v poli US dividend green list zelená fajfka, pak ok. Ale u kanadských to tedy Degiro nemá vůbec, tam bude vždy
25%.
|
|
|
minarjo
Member
Příspěvků: 124
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
A k tématu párování nákupů a prodejů pro danění prodejů cenných papírů: velmi se vyplatí vést si třeba v Excelu vlastní evidenci obchodů. Na každém
řádku tedy minimálně evidovat ve sloupcích toto: jméno akcie (rovněž sem patří ETF či podílové fondy, danění je totožné), datum+cena nákupu, počet ks,
poplatky (zahrnuje poplatky transakce spojené s nákupem i prodejem daných kusů, typicky tedy transakční poplatek brokera za nákup+prodej) a datum+cena
prodeje (dokud není prodáno, tak samosebou tato dvě buňky budou prázdné). Pak se obchody pro danění snadno vyberou: stačí vzít jen ty řádky, kde už k
prodeji došlo (tedy datum a cena prodeje nejsou prázdné) a kde rozdíl datumu nákupu a prodeje je menší než tři roky (lze si pomoci pomocným sloupcem s
tímto příznakem pro snazší filtraci). Samosebou toto celé pro daný kalendářní rok řešit jen tehdy, pokud celková suma prodejů (zde bez ohledu na dobu
od nákupu) byla nad 100 tisíc Kč za daný rok. No a pak už se snadno z vybraných řádků sečtou sumy prodejů (příjmy pro přílohu 3 přiznání) a tomu
odpovídající sumy nákupů+poplatků (výdaje tamtéž). Tento způsob evidence si rovněž snadno poradí jen s částečným prodejem: pokud třeba máme v evidenci
řádek kde bylo nakoupeno 60ks akcií Apple (ilustrativní příklad) a my jich prodáme jen 40ks, tak se tento řádek jednoduše rozštěpí na dva se stejným
datem nákupu, kde v jednom bude 40ks, ve druhém zbylých 20ks, nákupní cena i poplatek se poměrově rozdělí tak aby odpovídaly kusům (tedy celkový nákup
krát 40/60 u prvního a krát 20/60 u druhého řádku). Takto rozdělený nákup už tedy lze spárovat s prodejem (první řádek, druhý zůstane neprodaný).
Snadné a logické, no ne?
Nejen pro toto téma danění prodejů doporučuji si projít můj 6tidílný seriál "Investor a daně", který najdete na webu investicnigramotnost.cz v sekci
Daně. Tam mám v díle s praktickým příkladem i vzor té evidence obchodů ke stažení. Seriál byl sice sepsán již před 3 lety, ale v této oblasti od té
doby zásadní změny nebyly. Přímý odkaz na začátek seriálu: https://www.investicnigramotnost.cz/investor-a-dane-1-prizna...
|
|
|
abak
Member
Příspěvků: 250
Registrován: 1-7-2019
Offline
|
|
Uvádím zde dvě podstatné a málo diskutované daňové změny, které jsou spojeny se schválením novely zákona o dani z příjmu fyzických osob, jejímž
hlavním cílem bylo zrušení superhrubé mzdy. Dodávám, že novelu musí ještě schválit senát ČR.
1) Piráti významně omezili dosud existující tříletý časový test, který umožňoval prodej cenných papírů bez daňových konsekvencí, s
novelizací zákona o dani z příjmu prosadili povinnost zdanění prodeje cenných papírů nad 20 mio CZK za zdaňovací období bez ohledu na časový
test. Připomínám, že směrodatná je hodnota prodaných CP, ne zisk.
Výše uvedené platí i pro prodej vlastnických podílů obchodních korporací. Vzhledem k tomu, že znění se vztahuje na každý jednotlivý cenný papír, se
nabízí otázka, zdali bude výše uvedené možno obejít; stejně jako tomu bylo v případě dluhopisů; a to emisí a prodejem korunových akcií.
Více viz:
https://www.penize.cz/dan-z-prijmu-fyzickych-osob/422202-pro...
https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4545613/snemovna-schvali...
Kompletní znění pozměňovacích návrhů.
Znění, transpozice a připomínky.
2) Velice rád bych se mýlil, ale vypadá to, že nově bude příjem fyzických osob dle §6, §8 a §10 zákona o dani z příjmu
fyzických osob posuzován agregovaně pro vymezená pásma daňové progrese. Tedy například při realizovaném zisku z prodeje CP zvýšeném o příjem
ze zaměstnání, z podnikání, z pronájmu, z prodeje nemovitosti před časovým testem (dále viz vymezení příjmů dle §6 až 10), přesahujícím 1,68 mio CZK
za rok, bude tento příjem/zisk zdaněn 23 %.
Jinými slovy, nově zdaňujete příjem jako FO 15 % pouze pokud je váš příjem jako FO ve zdaňovacím období do 1,68 mio CZK, cokoliv nad tuto
částku, co není osvobozeno od daně, daníte 23 %. A to včetně zisku z prodeje CP, z pronájmu/prodeje nemovitostí, úroků či dividend, plynou-li
vám jako FO. Zjednodušeně řečeno - původní solidární daň, jež se odvozovala od příjmu ze zaměstnání/podnikání musí nově platit každý, bez ohledu na
zdroj příjmu.
|
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Díky Abaku, přesně jak píšeš jsem to taky pochopil. Co je celkem jasné, je další procedura, ale její výsledek těžko odhadnutelný.
Senát na 99% odmítne schválit takové znění a buď se dohodne na úpravách, s kterými zákon vrátí, anebo se na úpravách nedohodne a vrátí zákon celý. No
a pak se rozjede Poslanecká sněmovna, která může schválit či odmítnou případné úpravy Senátu nebo se bude muset rozhodnout zda zákon přehlasuje v
současném znění či nepřehlasuje. To bude ještě hodně vyjednávání a kšeftování.
A závěrečnou tečku za celou anabází ještě může zašmodrchat prezident. Každopádně kolem toho bude mumraj a do konce roku se to schválit asi nestihne,
což může celé vyústit těžko předvídatelným směrem.
Ještě perlička - všimněte si, že nejvíc kolem toho snižování daní řvou starostové a hejtmani. Pro ty to bude znamenat menší utrácení, což jim vadí a
zároveň jim nikdo nebude vděčný, že snížili daně lidem (pokud budou lidé někomu vděční, tak maximálně některým stranám a poslancům). Pro STAN a
hejtmany je to čistá prohra:-)
|
|
|
kraken
Member
Příspěvků: 137
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
tedy stojí za to realisovat prodej akcií po 3 letém testu bez zbytečného odkladu- ještě letos a nic nedanit. zlatý časy, kdy to bylo 6 měsíců.
|
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Citace: Původně zaslal: kraken  | | tedy stojí za to realisovat prodej akcií po 3 letém testu bez zbytečného odkladu- ještě letos a nic nedanit. zlatý časy, kdy to bylo 6 měsíců.
|
Jak jsem psal, osud toho zákona zdaleka není jistý. Vyčkejme.
|
|
|
Logen
Junior Member
Příspěvků: 19
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Pokud bych měl modelový příklad:
OSVČ
- hrubý roční výdělek 120000Kč, po odečtení nákladů apod.
- příjem ze zahraničních dividend 40000Kč (v přepočtu), zdaněný i nezdaněný, prostě vyplaceno k brokerovi
Když pominu možnosti zápočtu a celý příjem uvedu jako hrubý příjem (ke zdanění, i když by to bylo většinou podruhé).
Je správné počítat?
160000 x 0,15 ... 24000 (daň) a pro celou takto vypočtenou daň použít základní slevu na poplatníka,
tedy mínus 24840Kč a daň by byla nulová?
Pokud ano, půjde to tedy zřejmě použít (s vyšším ročním výdělkem) i jen pro část dividend,
které zbyly po uplatnění zápočtu na základě zamezení dvojího zdanění. Děkuji
|
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Ano, státu bys neplatil nic. Ovšem těch 120000 je jen 10 tisíc měsíčně, tedy méně než minimální mzda. Dokonce i v součtu s těmi dividendami to dá méně
než minimální mzda. Proto máš daň nula.
|
|
|
arkyn
Member
Příspěvků: 276
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
| Citace: Původně zaslal: Pavel | | Citace: Původně zaslal: kraken | | tedy stojí za to realisovat prodej akcií po 3 letém testu bez zbytečného odkladu- ještě letos a nic nedanit. zlatý časy, kdy to bylo 6 měsíců.
|
Jak jsem psal, osud toho zákona zdaleka není jistý. Vyčkejme.
|
Souhlas, že musíme počkat. Finální verze daňových změn bude pravděpodobně jiná než to co prošlo sněmovnou - jen nevíme v čem.
Ohledně 3 letého testu, výklad a dopady aktuální verze jsou zde:
https://archiv.ihned.cz/c7-66847630-s1lb9-6435e0dfa68e97f
Zdá se to vysoký limit, nicméně inflace je pěkná potvora. Názor na toto opatření, a motivy předkladatele si musí každý udělat sám. Stejně tak, na
pravděpodobnost a snadnost s jakou se v budoucnu může limit měnit.
|
|
|
Logen
Junior Member
Příspěvků: 19
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Děkuji Pavle, myslel jsem si to tak, ale chtěl jsem se spíše ujistit.
Výpis od brokera, co se týče připsaných dividend, předávám na FÚ v případě zápočtu
i v případě nového kompletního danění, byť je následná daň nulová?
Díky
Jinak přesto, že to byl pouze příklad,
tak na minimální mzdu si OSVČ moc nehraje,
co v současné době vydělá, to má.
|
|
|
Wiki
Member
Příspěvků: 216
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
| Citace: Původně zaslal: Logen | Pokud bych měl modelový příklad:
OSVČ
- hrubý roční výdělek 120000Kč, po odečtení nákladů apod.
- příjem ze zahraničních dividend 40000Kč (v přepočtu), zdaněný i nezdaněný, prostě vyplaceno k brokerovi
Když pominu možnosti zápočtu a celý příjem uvedu jako hrubý příjem (ke zdanění, i když by to bylo většinou podruhé).
Je správné počítat?
160000 x 0,15 ... 24000 (daň) a pro celou takto vypočtenou daň použít základní slevu na poplatníka,
tedy mínus 24840Kč a daň by byla nulová?
|
Pokud takto vypadá byť modelový příklad danění OSVČ, uniká mi, proč předseda ODS Fiala tak bojoval o snížení daní, z nichž většinu odvádí zaměstnanci
a vzhledem k tomu, že zaměstnanci státu berou více, tak snížením na 15 % budou z toho nejvíc profitovat oni. OSVČ a firmy obecně navíc pocítí ztrátu
příjmů z veřejných zakázek od obcí a krajů, jež jsou nuceni snižovat investice. Být státním zaměstnancem, tak je ODS pro toto jasnou volbou. Nejsem
OSVČ, tak to nemusím řešit, akorát mi jako OBZP vadí opětovné navýšení minimální mzdy, která mi opět jako každoročně navyšuje odvody na zdravotní
pojištění.
|
|
|
arkyn
Member
Příspěvků: 276
Registrován: 24-6-2019
Offline
|
|
| Citace: Původně zaslal: Wiki | | Citace: Původně zaslal: Logen | Pokud bych měl modelový příklad:
OSVČ
- hrubý roční výdělek 120000Kč, po odečtení nákladů apod.
- příjem ze zahraničních dividend 40000Kč (v přepočtu), zdaněný i nezdaněný, prostě vyplaceno k brokerovi
Když pominu možnosti zápočtu a celý příjem uvedu jako hrubý příjem (ke zdanění, i když by to bylo většinou podruhé).
Je správné počítat?
160000 x 0,15 ... 24000 (daň) a pro celou takto vypočtenou daň použít základní slevu na poplatníka,
tedy mínus 24840Kč a daň by byla nulová?
|
Pokud takto vypadá byť modelový příklad danění OSVČ, uniká mi, proč předseda ODS Fiala tak bojoval o snížení daní, z nichž většinu odvádí zaměstnanci
a vzhledem k tomu, že zaměstnanci státu berou více, tak snížením na 15 % budou z toho nejvíc profitovat oni. OSVČ a firmy obecně navíc pocítí ztrátu
příjmů z veřejných zakázek od obcí a krajů, jež jsou nuceni snižovat investice. Být státním zaměstnancem, tak je ODS pro toto jasnou volbou. Nejsem
OSVČ, tak to nemusím řešit, akorát mi jako OBZP vadí opětovné navýšení minimální mzdy, která mi opět jako každoročně navyšuje odvody na zdravotní
pojištění. |
Jak se to vezme. Ano, polepší si, ale ti co zůstanou. Pokud by zůstalo jak je schváleno, tak vznikne takový deficit (nikoliv jen jednorázový), že ve
státní správě se bude muset šetřit, aby se sekera neopakovala každý rok. Mandatorní výdaje se nemohou snížit, takže další možnost je tlak na
efektivitu a snižování lidí. To by mě dávalo aspoň trochu smysl. A proto proti tomu teď tak brojí ČSSD, a teď už i ANO, protože to jsou jejíich
voliči, a když budou odejiti tak jim asi nepoděkují.
Jinak obecně připomínáš nastoupenou řeckou cestu kdy státní sektor má výrazně vyšší průměrnou mzdu než soukromý sektor. Toto podle mě není zdravé, při
tak velkém počtu neefektivních míst, které naše státní správa má.
|
|
|
mar.hladik
Junior Member
Příspěvků: 36
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Tak to vypadá, že ten návrh pirátů ohledně zdanění prodejů akcií nad 20 mil. senátoři zatím odmítli:
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/senat-danove-sazby-kom...
Senátoři také zrušili ustanovení prosazené Piráty, na jehož základě by se měly zdaňovat prodeje akcií ve výši 20 milionů korun a více, které jsou v
držení déle než tři roky. To by mimo jiné zatížilo například prodeje rodinných firem nebo úspěšných startupů.
|
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
| Citace: Původně zaslal: mar.hladik | Tak to vypadá, že ten návrh pirátů ohledně zdanění prodejů akcií nad 20 mil. senátoři zatím odmítli:
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/senat-danove-sazby-kom...
Senátoři také zrušili ustanovení prosazené Piráty, na jehož základě by se měly zdaňovat prodeje akcií ve výši 20 milionů korun a více, které jsou v
držení déle než tři roky. To by mimo jiné zatížilo například prodeje rodinných firem nebo úspěšných startupů.
|
V principu dobrá zpráva, když by to prošlo, byla by tím otevřena snadnější cesta ke snižování toho 20 mio limitu v budoucnu.
|
|
|
Petr
Junior Member
Příspěvků: 9
Registrován: 16-3-2020
Offline
|
|
Zdravím všechny,
měl bych dotaz týkající se zdanění dividend z kanadských akcií koupených na burze Xetra za eura. Budou tyto akcie daněny sazbou 15 nebo 25% nebo
dokonce německou 26,3%.
Vím, že kdybych nakoupil akcie na americké burze za dolary, tak jsou daněny 15%, ale nejsem si jistý, jak je to v případě, když je nakoupím právě přes
Xetra za eura.
Formulář zamezující dvojímu zdanění w-8ben platící pro Ameriku, tak něco podobného bylo snad podepsáno při založení účtu i pro Kanadu, akorát si
nejsem jistý tou sazbou.
Pozn.: Obchody provádím jen v Eurech.
Ještě jeden dotaz, i když do tohoto vlákna nepatří:
Na které burze se dají koupit akcie společnosti AbbVie za eura. Xetru mi bohužel Lynx odmítá, ta je pouze pro uzavření (ukončení) obchodů.
Děkuji za odpovědi, Petr.
|
|
|
bigusdykus
Member
Příspěvků: 279
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Daní se podle domicilu firmy.
Pokud je podepsaný W8BEN (IB ho podepisuje pro USA a Kanadu), tak by to mělo být 15%
To máš podobné jako u RDS nakoupenému za USD/NYSE. Divi chodí s 0%, dle britských zvyklostí.
Prolhaný agent placený od hedgefondu.
ČEZ, AAPL, ABBV, AT&T, CEPU, 3M, GSK, BASF, Allianz, Intel, Lufthansa, Kraft Keinz, RDS-B, BMW, Banco Santander, WBA, JNJ, MCD, BHP/BIL, Cisco,
Moneta, Enbridge
Špekulace: ABNB, CRSR
|
|
|
Antoan
Junior Member
Příspěvků: 81
Registrován: 25-2-2020
Offline
|
|
ABBVie je možné za € kúpiť na frankfurtskej burze ticker 4AB. To LYNX umožňuje.
|
|
|
Ladislav
Admin
Příspěvků: 3584
Registrován: 21-6-2019
Bydliště: Evropa
Offline
|
|
Akcie Abbvie se dnes prodávala v Německu do 16. hodiny nejvíce na
Tradegate 550.881 volume
Xetra 279.171
gettex 171.651
Frankfurt 87.099
Stuttgart 54.614 volume
https://www.comdirect.de/inf/aktien/US00287Y1091?ID_NOTATION...
|
|
|
r626
Member
Příspěvků: 161
Registrován: 4-12-2019
Offline
|
|
| Citace: Původně zaslal: bigusdykus | Daní se podle domicilu firmy.
Pokud je podepsaný W8BEN (IB ho podepisuje pro USA a Kanadu), tak by to mělo být 15%
To máš podobné jako u RDS nakoupenému za USD/NYSE. Divi chodí s 0%, dle britských zvyklostí.
|
A je tedy nutné RDS.B koupený jako ADR na NYSE nějak dodaňovat pokud je to původem z GB? Těch 15% ? Jak to přípdně rozliším na daňovém přiznání? Až
tohle dám naší pani účetní, tak mě zabije !!!
|
|
|
Antoan
Junior Member
Příspěvků: 81
Registrován: 25-2-2020
Offline
|
|
Dividendy prichádzajúce do krajiny daňovníka bez dane sa musia v DP dodaniť podľa príslušnej daňovej sadzby. V SR 7%, v ČR (myslím) 15 % 
|
|
|
Pampel
Junior Member
Příspěvků: 33
Registrován: 11-10-2020
Offline
|
|
Výhodou ale je, že se ty dividendy dají hned reinvestovat, už v průběhu roku. A kromě toho - může se stát, že vůbec daň neodvedeš, pokud tu částku
můžeš uplatnit proti nějaké ztrátě.
|
|
|
Antoan
Junior Member
Příspěvků: 81
Registrován: 25-2-2020
Offline
|
|
Pampel, akú stratu máš na mysli voči ktorej si môžem daň z divi uplatniť?
|
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
| Citace: Původně zaslal: Pampel | | Výhodou ale je, že se ty dividendy dají hned reinvestovat, už v průběhu roku. A kromě toho - může se stát, že vůbec daň neodvedeš, pokud tu částku
můžeš uplatnit proti nějaké ztrátě. |
Jakou ztrátu máš na mysli? Zkus uvést nějaký příklad pls.
|
|
|
Antoan
Junior Member
Příspěvků: 81
Registrován: 25-2-2020
Offline
|
|
Už sme dvaja pochybovační 
|
|
|
Pavel
Senior Member
Příspěvků: 716
Registrován: 21-6-2019
Offline
|
|
Aha, dali jsme ten příspěvek ve stejný čas. Já o tom tvém nevěděl.
|
|
|
| Stran:
1
..
9
10
11
12
13
..
16 |
.
Když nepřišlo heslo do e-mailu, ani jako spam, hned mi napiš a já registraci zařídím = nr1a@seznam.cz
.
Facebook.com/groups/2660933057270038
Vánoční písničku "Svatá noc" zpívá
Anna Prohaska O-holy-night mp3 
Radio Tahiti
Gifs
Vánoce
nr1a.com
.
Investiční kniha česky ISBN 9788086062334
existuje i anglicky, německy, španělsky
![[*]](images/davis/default_icon.gif){kind=icon}
